Решение по дело №681/2022 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 15
Дата: 14 януари 2023 г. (в сила от 14 януари 2023 г.)
Съдия: Николинка Чокоева
Дело: 20224500500681
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 15
гр. Русе, 13.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Татяна Черкезова
Членове:Мария Велкова

Николинка Чокоева
при участието на секретаря Вероника Якимова
като разгледа докладваното от Николинка Чокоева Въззивно гражданско
дело № 20224500500681 по описа за 2022 година
Производството е по чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Б. А. М. от гр. Русе против решение
№ 1284/18.10.2022 г., постановено по гр. д. № 3061 по описа за 2022 г. на
Русенския районен съд, с което е отхвърлена молбата на жалбоподателката за
допускане промяна в собственото й име.
Във въззивната жалба се съдържат оплаквания за неправилност на
обжалваното решение поради нарушения на материалния закон и допуснати
съществени нарушения в съдопроизводствените правила. Поддържа се
тезата, че са налице важни обстоятелства –името на молителката създава
затруднения в общуването в обществото, в което се е установила и
интегрирала. По тези съображения се иска отмяна на първоинстанционното
решение, като неправилно и незаконосъобразно, и постановяване на ново
решение, с което да се уважи исковата претенция.
Община Русе не оспорва жалбата и редовно призована, не изпраща
представител.
Русенската окръжна прокуратура изпраща представител, който счита
1
жалбата за неоснователна и решението на Районния съд за правилно.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259 от ГПК, от надлежна
страна, при наличие на правен интерес, поради което е допустима.
Разгледана по същество, тя се явява основателна.
Разпоредбата на чл.19, ал.1 ЗГР въвежда правилото, че промяна на
името се допуска, само когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
В конкретния случай молбата за промяна на собственото име се
обосновава с твърдения за наличието на такива важни обстоятелства. Според
изложеното в молбата, важните обстоятелства, налагащи промяна на
собственото име на молителката- Б., се изразяват в причиненото от него
затруднение при общуването в немското общество, неспособно да произнася
българския звук „я“ и преиначаващо името на Б.. Ищцата, живееща от десет
години в Германия, свиква с това име и се възприема с него. Неудобство
възниква и при легитимацията на молителката, при наличие на разлика в
името, с което е записана в документа си за самоличност и между името, с
което е известна в обществото, и с което се представя.
С молбата не се цели и друг правен резултат, накърняващ интересите на
обществото или сигурността на гражданския оборот, поради което не
съществуват пречки тя да бъде удовлетворена.
Мотивиран така, Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение № 1248 от 18.10.2022 г., постановено по гр. д. №
3061 по описа за 2022 г. на Русенския районен съд И ВМЕСТО НЕГО
ПОСТАНОВИ:
ДОПУСКА на основание чл.19 ал.1 от ЗГР промяна в собственото име
на Б. А. М., ЕГН **********, с което фигурира в акт за раждане №
0577/07.03.1983 г. на Община – Русе, като същата следва да се именува Б. А.
М..
Препис от решението да се изпрати в Община – Русе за отразяване на
промяната в акта за раждане и регистрите на населението.
Решението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3