№ 295
гр. Варна, 13.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора Ант. Д. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Трайчо Г. Атанасов Частно
наказателно дело № 20223100200240 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Л.св. К. АЛ. Б. – води се от Затвора- Варна.
Л.св. Б.- Не желая да ме защитава адвокат.
За Затвора–Варна, се явява инспектор Н. Г. упълномощена от Началника на
Затвора комисар Йордан Йорданов.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.
Инсп. Г.: Да се даде ход на делото.
Л.св. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат като писмени доказателства депозираните становища
на Затворническата администрация, както и актуалната справка за изтърпяно наказание на
л.св. Б.. Няма да соча други доказателства.
Л.св. Б.: Представям епикризи и медицински документи и сл.бележка затова, че съм
си намерил работа като бях в домашен отпуск, както и че съм изкарал курс.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените от л.св. Б. писмени доказателства.
1
Инсп. Г.: Да се приемат писмените доказателства
СЪДЪТ намира, че представените от Затворническата администрация писмени
доказателства, актуалната справка за изтърпяно наказание към дата 13.04.2022 г.на
осъденото лице, както и представените от л.св. Б. са относими и допустими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото становища от
администрацията на Затвора-Варна, актуална справка за изтърпяно наказание към дата
13.04.2022 г., епикризи, служебна бележка от ГО „ГРИЛ“ ООД-гр. Лясковец и
удостоверение за професионално обучение на л.св. Б.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ДАВА
ход
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата на л.св. Б. е допустима, а по същество
неоснователна. С начало 15.03.2013 г. л.св. Б. изтърпява наказание лишаване от свобода за
срок от 12 години при строг режим за престъпление, извършено в условията на опасен
рецидив. Към настоящия момент вследствие с корекционната работа с него са постигнати
добри резултати, които са довели до облекчаване на режима от строг на общ, като
впоследствие лишеният от свобода е преместен за доизтърпяване остатъка от наказанието си
в ЗО от открит тип. Вследствие работата с л.св. служителите на затворническата
администрация са констатирали колебливост в неговото поведение, периоди на позитивно
развитие, последвани от периоди на негативно такова – проявява се като своенравен,
манипулативен, със завишена самооценка и усвоен криминогенен модел.
Предвид горното въпреки притежаваните от лишения от свобода стабилни ресурси
като социална подкрепа и добри професионални характеристики, данни за което са
представени със затворническото досие, както и в днешното с.з., считам, че с оглед
представените доказателства корекционната работа следва да продължи в рамките на една
контролирана среда. Отделно от това сравнително кратък е периода от време, в който л.св. Б.
е изтърпявал наказанието в облекчени условия за да може да се направи несъмнен и
категоричен извод относно постигната трайна позитивна промяна в неговото поведение,
както и следващите от това липса на опасност от вреди за обществото в случай на неговото
УПО.
Моля, молбата му да не бъде уважавана.
2
Инсп.Г.:Поддържам становището на Началника на затвора с мнение да не бъде
уважавана молбата на лишения от свобода. Не са налице предпоставките по чл. 70 от НК и
доказателствата, визирани в чл. 439 от НПК.
С оглед горното, считам молбата за допустима, но неоснователна.
Л.св.Б.: Мислех, че с доброто си поведение и с това, че работя, въпреки че съм
болен полагам всякакви усилия, би могло да не доизтърпявам остатъка от наказанието си. В
крайна сметка 12 години, които са ми дали за кражба, имам малък остатък, а и работя.
Моля, ако бъда освободен ще работя, ще си плащам данъците, ще съм полезен за
близките си и за обществото. Моля да бъда УПО.
Съдът като взе предвид становищата по делото, материалите по представеното от
затворническата администрация досие на лишения от свобода, намира следното:
Постила е молба от лишения от свобода К.Б. за УПО от наложено му наказание
лишаване от свобода за срок от 12 години по НОХД № 307/2013 г. на РС- Раднево. От
представените по делото доказателства се установява, че към настоящия момент същия
изтърпял фактически 9 години и 28 дни, като към настоящия момент има остатък 1 г.10 м. и
4 дни.
Съдът счита молбата за допустима и разгледана по същество неоснователна по
следните съображения:
Безспорно е установено, че лишеният от свобода изтърпява наказанието си в
затворническо общежитие от открит тип Разделна. От представените по делото
доказателства е установено, че оценката от вреди е в ниски стойности, докато оценката от
рецидив е 59 т., като съответно има отчетени понижения в зона умения по отношение към
правонарушения, трудова заетост, начин на живот и умения на мислене. Първоначалната
оценка е била 79 точки–среден риск от рецидив, което означава, че е налице една
положителна тенденция в неговото развитие, което е в резултат от упоритата и постоянна
възпитателна и корекционна работа от страна на администрацията на Затвора-Варна.
Безспорно е установено, че същия работи, полагал е доброволен труд като бръснар и т.н.
Към настоящия момент съдът намери обаче, че неговото цялостното му поведение в местата
за лишаване от свобода е нееднозначно, в смисъл, че същият е многократно награждаван, но
е допуснал и множество нарушения на дисциплината и правилника за вътрешния ред в
местата за лишаване от свобода, което сочи, че неговото поведение все още не ни дава
основание за категоричен извод, че същия се е поправил и бидейки извън местата за
лишаване от свобода ще води законосъобразен начин на живот.
В тази насока съдът намира, не са изпълнени все още целите на наказанието
лишаване от свобода и най-вече тези на личната превенция. Спрямо лишения от свобода
3
следва да продължи възпитателната и корекционна работа в рамките на местата за лишаване
от свобода.
Представената медицинска документация би имала значение в процедура по
помилване, а не при преценяване на предпоставките по чл.439А от НПК.
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. К. АЛ. Б., ЕГН ********** за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложеното му с присъда по НОХД №
307/2013 г. на РС-Раднево наказание лишаване от свобода за срок от 12 години.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от осъдения, началника на
затвора, и на протест от прокурора пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14.10 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4