П Р О Т О К
О Л
08.12.2016
година град К.
Карловският районен съд ІІ наказателен състав
на осми декември две хиляди и
шестнадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА
ДОНКОВА -КУТРОВА
Съдебни
заседатели: 1. М.Б.
2.
П.Т.
Секретар: П.В.
Прокурор: П. Радева
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 780 по описа за 2015 година
На именното
повикване в 10:26 часа се явиха:
За Р.п.К. – уведомена, явява се прокурор
Радева.
Осъденият К.Т.Т. -
лично, доведен от ОД „Охрана“ П. и с адвокат И.Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални
пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
По делото е постъпила справка за съдимост на
осъдения Т., ведно с преписи от бюлетини за съдимост.
СТРАНИТЕ: Да се приеме писменото
доказателство.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА справка за съдимост на осъдения Т.,
ведно с преписи от бюлетини за съдимост.
По отношение на писмените доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото
писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице
предпоставките производството да бъде прекратено и бъде изпратено по подсъдност
на Районен съд - П.. Видно от справката
за съдимост Т. е осъждан 13 пъти, като последната влязла в сила присъда е по
НОХД № 6700 на Районен съд – П.. Съгласно разпоредбата на чл. 39 ал. 1 от НПК
компетентен да извърши групиране на наказанията е съдът, който е постановил
присъдата, която е последно влязла в сила, а именно горната, влязла е в сила
на 26.10.2016 г.
Адв. Д.: Безспорно е налице обстоятелството
настоящото дело да бъде прекратено и решено по компетентност от Районен съд – П.
и моля в този смисъл за вашето определение.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.
СЪДЪТ констатира, че последното осъждане на
подсъдимия Т. е по НОХД № 6700/2016 г. по описа на Районен съд - П., по което с
влязло в законна сила на 26.10.2016 г. споразумение му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 6 месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип за престъпление по чл. 325 ал. 4 вр. с ал.1 вр. с чл. 29 ал.1 б.
“а“ и б. „б“ от НК, извършено на
07.10.2016 г. Съгласно разпоредбата на чл. 39 ал. 1 от НПК, компетентен да
определи общо наказание за няколко престъпления по влезли присъди, постановени
от различни съдилища, е съдът постановил последната влязла в сила присъда. При
това положение настоящият Съд не се явява компетентен да извърши групиране на
наказанията, а такъв се явява Районен съд - П., поради което и производството
по чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК следва да бъде прекратено.
На Районен съд - П. следва да се изпрати
препис от решение № 214 от 28.09.2016 г., постановено по ЧНД № 336/2016 г. по описа
на Апелативен съд – П..
Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по реда на чл. 306
ал. 1 т. 1 от НПК по НОХД № 780/2015 г. по описа на Районен съд - К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от днес пред Окръжен съд - П..
След влизане на определението в сила, на
Районен съд П. да се изпрати копие от решението на Апелативен съд – П. за
преценка на предпоставките за кумулиране на наказанието пробация
по НОХД № 6446/2009 г. по описа на Районен съд – П., с наказанието „лишаване от
свобода“, с което е заменено наказанието „пробация“
по НОХД 1432/2010 г. по описа на Районен съд – П..
Протоколът се изготви съдебно заседанието,
което се закри в 10,35 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: