Решение по дело №242/2016 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 174
Дата: 21 септември 2016 г. (в сила от 7 октомври 2016 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20165210200242
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 май 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

21.09.2016 година,гр.Велинград

 

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на двадесет и първи септември, две хиляди и шестнадесета  година,  в    публично   заседание в   с ъ с т а в :

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ДАСКАЛОВА

 

СЕКРЕТАР:В.Ш.

ПРОКУРОР:А.П.

като разгледа  докладваното от районен съдия НАТАША ДАСКАЛОВА а.н.х.дело дело №242 по описа за 2016  година  и на основание чл.378,ал.4,т.1  от НПК, във вр. с чл.78а от НК и   чл.191,ал.1 от НК,   СЪДЪТ   взе предвид следното:

 

                С постановление от 16.05.2016    година прокурора А.П.     е направил  предложение  за освобождаване на М.Д.К. ***  от наказателна отговорност  по чл. 191,ал.1  от НК, с налагане на административно наказание  на основание чл.78а от НК.

                Препис от постановлението е изпратен на  обвиняемия,който в определения му 7-дневен срок от връчването не е дал отговор. В съдебно заседание обвиняемият се признава за виновен . 

 

                От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка :

        Обвиняемият М.Д.К. *** започнал да излиза  със свид. Л.Р.А.    през месец септември  2015 година в с.Туроковци.През  същия месец  свидетелката А. избягала с  обв. К. *** и    заживели  в къщата на родителите му на съпружески начала,без да са сключили брак.По това време Л.А. била на 14 години,а обв.К. е бил пълнолетен. В момента   свид. А. и обвиняемия продължават да живеят като съпрузи.

        Обвиняемият М.Д.К. *** не е осъждан. За него е представена характеристична      справка,от която е видно,че е роден във Велинград, има постоянен адрес *** ,има родители , брат и сестра   ,неженен е,  не поддържа контакти с криминално проявени лица и не е криминално проявен. Декларирал  е,че семейството му се състои от него;безработен е и няма други доходи; не притежава имоти и МПС.

 

           С оглед на горното съдът счита,че са налице предпоставките по чл.78а,ал.1 от НК :

        М.Д.К. ***,от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 191,ал.1  от НК :

-  от месец септември 2015 година до месец февруари 2016 година,в град Ракитово ,като пълнолетно лице ,без да е сключило брак , е заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст – с Л.Р.А. ***.  Тези обстоятелства се установиха от обясненията на обвиняемия, свидетелските показания и писмените доказателства,събрани по делото.Деянието е извършено при пряк умисъл,тъй като обвиняемият е съзнавал неговия общественоопасен характер,предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е искал това. Този извод следва от фактическата обстановка,при която е осъществено деянието и обяснението на обвиняемия.>< >< За посоченото умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация,както и обществено порицание.

        -  деецът не е осъждан  и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда  на чл.78а  от НК.

        - с престъплението не са причинени имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.

 

Следователно М.Д.К. *** следва  на основание чл. 78а от НК да     бъде  о с в о б о д е н       о т  н а к а з а т е л н а   о т г о в о р н о с т   за престъпление        по       191,ал.1 от НК     и    му се   н а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ на основание    чл.78а,ал.1 от       НК –  ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА . При определяне на  наказанията, съдът се съобрази с причините за извършване на деянието – обичаите в общността,в която живее обвиняемия  и свид. Караилиева; личността на същия -  събраните добри  характеристични данни за него,материалното му положение  и имотно състояние.В този вид  наказанието  е в състояние да осъществи  целите,определени в 12 от ЗАНН.

 

                Водим от горното и на основание чл.378,ал.4,т.1  от НПК, във вр. с чл.78а от НК и   чл.191,ал.1 от НК, СЪДЪТ   

 

Р   Е   Ш   И   :

 

        П р и з н а в а  обвиняемия М.Д.К.  - роден на *** *** , български гражданин, с  образование – 2-ри клас, неженен ,неосъждан, безработен , с ЕГН ********** за виновен в  това, че от месец септември 2015 година до месец февруари 2016 година ,в град Ракитово ,като пълнолетно лице ,без да е сключило брак , е заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст – с Л.Р.А. *** -  престъпление по чл.191,ал.1, от НК, като на основание чл.78а от НК   го  освобождава  от наказателна отговорност за престъпление по   чл.191,ал.1 от НК  и на основание  чл.78а от  НК  му  налага    административно  наказание  ГЛОБА  в размер на ХИЛЯДА  ЛЕВА.

 

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пазарджик в 15-дневен срок от днес.

 

 

 

                                       

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдържание на мотивите

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

21.09.2016 година,гр.Велинград

 

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на двадесет и първи септември, две хиляди и шестнадесета  година,  в    публично   заседание в   с ъ с т а в :

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ДАСКАЛОВА

 

СЕКРЕТАР:В.Ш.

ПРОКУРОР:А.П.

като разгледа  докладваното от районен съдия НАТАША ДАСКАЛОВА а.н.х.дело дело №242 по описа за 2016  година  и на основание чл.378,ал.4,т.1  от НПК, във вр. с чл.78а от НК и   чл.191,ал.1 от НК,   СЪДЪТ   взе предвид следното:

 

                С постановление от 16.05.2016    година прокурора А.П.     е направил  предложение  за освобождаване на М.Д.К. ***  от наказателна отговорност  по чл. 191,ал.1  от НК, с налагане на административно наказание  на основание чл.78а от НК.

                Препис от постановлението е изпратен на  обвиняемия,който в определения му 7-дневен срок от връчването не е дал отговор. В съдебно заседание обвиняемият се признава за виновен . 

 

                От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка :

        Обвиняемият М.Д.К. *** започнал да излиза  със свид. Л.Р.А.    през месец септември  2015 година в с.Туроковци.През  същия месец  свидетелката А. избягала с  обв. К. *** и    заживели  в къщата на родителите му на съпружески начала,без да са сключили брак.По това време Л.А. била на 14 години,а обв.К. е бил пълнолетен. В момента   свид. А. и обвиняемия продължават да живеят като съпрузи.

        Обвиняемият М.Д.К. *** не е осъждан. За него е представена характеристична      справка,от която е видно,че е роден във Велинград, има постоянен адрес *** ,има родители , брат и сестра   ,неженен е,  не поддържа контакти с криминално проявени лица и не е криминално проявен. Декларирал  е,че семейството му се състои от него;безработен е и няма други доходи; не притежава имоти и МПС.

 

           С оглед на горното съдът счита,че са налице предпоставките по чл.78а,ал.1 от НК :

        М.Д.К. ***,от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 191,ал.1  от НК :

-  от месец септември 2015 година до месец февруари 2016 година,в град Ракитово ,като пълнолетно лице ,без да е сключило брак , е заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст – с Л.Р.А. ***.  Тези обстоятелства се установиха от обясненията на обвиняемия, свидетелските показания и писмените доказателства,събрани по делото.Деянието е извършено при пряк умисъл,тъй като обвиняемият е съзнавал неговия общественоопасен характер,предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е искал това. Този извод следва от фактическата обстановка,при която е осъществено деянието и обяснението на обвиняемия.>< >< За посоченото умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация,както и обществено порицание.

        -  деецът не е осъждан  и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда  на чл.78а  от НК.

        - с престъплението не са причинени имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.

 

Следователно М.Д.К. *** следва  на основание чл. 78а от НК да     бъде  о с в о б о д е н       о т  н а к а з а т е л н а   о т г о в о р н о с т   за престъпление        по       191,ал.1 от НК     и    му се   н а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ на основание    чл.78а,ал.1 от       НК –  ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА . При определяне на  наказанията, съдът се съобрази с причините за извършване на деянието – обичаите в общността,в която живее обвиняемия  и свид. Караилиева; личността на същия -  събраните добри  характеристични данни за него,материалното му положение  и имотно състояние.В този вид  наказанието  е в състояние да осъществи  целите,определени в 12 от ЗАНН.

 

                Водим от горното и на основание чл.378,ал.4,т.1  от НПК, във вр. с чл.78а от НК и   чл.191,ал.1 от НК, СЪДЪТ   

 

Р   Е   Ш   И   :

 

        П р и з н а в а  обвиняемия М.Д.К.  - роден на *** *** , български гражданин, с  образование – 2-ри клас, неженен ,неосъждан, безработен , с ЕГН ********** за виновен в  това, че от месец септември 2015 година до месец февруари 2016 година ,в град Ракитово ,като пълнолетно лице ,без да е сключило брак , е заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст – с Л.Р.А. *** -  престъпление по чл.191,ал.1, от НК, като на основание чл.78а от НК   го  освобождава  от наказателна отговорност за престъпление по   чл.191,ал.1 от НК  и на основание  чл.78а от  НК  му  налага    административно  наказание  ГЛОБА  в размер на ХИЛЯДА  ЛЕВА.

 

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пазарджик в 15-дневен срок от днес.

 

 

 

                                       

РАЙОНЕН СЪДИЯ :