№ 39187
гр. София, 29.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110128946 по описа за 2022 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 220 ГПК, вр. вр. чл. 219, ал. 1 ГПК КОНСТИТУИРА
като трето лице - помагач (ТЛП) на страната на ищеца „Т.” ЕООД с ЕИК . със
седалище и адрес на управление гр. София, район СЛАТИНА, ул. „.” № 3.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание
на 17.12.2024 г. от 14.10 часа, за която дата да се призоват страните, като им
се връчат преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчи препис от писменото възражение – искане на
ответника В. С. М. от 19.06.2024 г., подадено в срока по чл. 131 ГПК за писмен
отговор на исковата молба. С последното се иска споразумяване с ищеца за
уреждане на дължимите суми от абонатен номер ., ID .. Същото по същество
представлява признание на исковете с искане постигане на споразумение за
плащане с ищеца по делото.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК – до 21.06.2024 г., включително по делото
не е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника Д. Г. М..
На третото лице – помагач да се връчат преписи от исковата молба и от
приложенията към нея и писменото възражение – искане на ответника В. С.
М. от 19.06.2024 г., подадено в срока по чл. 131 ГПК за писмен отговор на
исковата молба.
Предявени са от „Т.” ЕАД, гр. София срещу В. С. М. и срещу Д. Г. М.
1
субективно пасивно и обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 501.89 лв. – неплатена в срок
дължима стойност на доставена от „Т.” ЕАД в периода от 01.05.2018 г. до
30.04.2020 г. топлинна енергия за топлоснабдения имот, находящ се на адрес
гр. София, ж.к. „., абонатен № . и с правно основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 от
ЗЗД за сумата от 199.98 лв. – обезщетение за забава в размер на законната
лихва върху главницата за периода от 15.09.2019 г. до 09.05.2022 г.; с правно
основание чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за сумата от 2.52 лв. – обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху непогасеното в срок задължение за
дялово разпределение за периода на забава от 15.09.2020 г. до 09.05.2022 г.
Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата за
периода от 01.06.2022 г. – на която дата е депозирана исковата молба до
изплащане на вземането, както и на направените по делото разноски.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ищеца в едноседмичен срок,
считано от датата на получаване на съобщението с писмена молба със
съответния брой преписи според числото на ответниците да посочи вида
субективно пасивно съединяване на исковете – евентуално ли и кой е
предпочитан ответник или кумулативно и в последния случай – солидарно
осъждане ли се иска и на какво основание или разделно – и в този случай да
се посочи срещу всеки един ответник каква парична сума се претендира
по всеки един от предявените парични искове, в рамките на паричните
суми, заявени с исковата молба.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ НА ГОРНОТО В ПОСОЧЕНИЯ ОТ СЪДА
СРОК, исковата молба ще бъде върната.
Съдът констатира, че към исковата молба са приложени неописани два
броя съобщения към фактури, поради което
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 1-седмичен срок от датата
на получаване на съобщението с препис от настоящото определение с
писмена молба с препис за другата страна ДА ЗАЯВИ ИМА ЛИ искане за
приемане като писмени доказателства по делото на приложените към исковата
молба, но неописани в нея два броя съобщения към фактури.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата
молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 190 ГПК задължава третото лице – помагач „Т.”
ЕООД да представи по делото най-късно в насроченото първо открито
съдебно заседание посочените на стр. 8 в т. 4 от доказателствените искания в
исковата молба документи, ако такива се намират при третото лице - помагач.
2
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца до насроченото по делото
първо открито съдебно заседание да заяви становище по писменото
възражение – искане на ответника В. С. М. от 19.06.2024 г., подадено в
срока по чл. 131 ГПК за писмен отговор на исковата молба, с което се
иска споразумяване с ищеца за уреждане на дължимите суми от абонатен
номер . в размер на исковите суми общо 704.39 лв.
По останалите заявени с исковата молба доказателствени искания, съдът
ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание, в случай, че
се поддържат от ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3