№ 131
гр. Троян, 12.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, V-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Даниела Н. Радева
при участието на секретаря Кремена Н. Раева
като разгледа докладваното от Даниела Н. Радева Административно
наказателно дело № 20224340200318 по описа за 2022 година
за да се произнесе - съобрази:
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 22-0359-000314 от 08.08.2022г.,
издадено от М.И.Б. – Началник сектор в РУ гр. Троян при ОДМВР гр. Ловеч,
на С. В. В. от гр. Ловеч, са наложени административно наказание глоба в
размер 300 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на
основание чл. 183, ал. 7 от ЗДвП за нарушение по чл. 6, т. 1 от същия закон.
Същото е обжалвано в законоустановения срок от С. В. В., чрез
процесуалният представител адвокат Е. Ц. от АК гр. Ловеч, като с жалбата се
моли да бъде отменено наказателното постановление като незаконосъобразно
и неправилно. Жалбоподателят В., редовно призован, не се явява в
проведените по делото открити съдебни заседания. Явява се упълномощеният
от него процесуален представител - адвокат Е. Ц. от АК гр. Ловеч, който
поддържа жалбата и по същество на делото излага подробни аргументи за
незаконосъобразност и неправилност на наказателното постановление.
Ангажирани са доказателства.
За ответника по жалбата РУ гр. Троян, редовно призовано, не се явява
представител в съдебно заседание. В писмено становище по жалбата е
изразено становище за неоснователност на жалбата и са изложени аргументи
за потвърждаване на наказателното постановление. Ангажирани са
доказателства.
От показанията на разпитаните по делото свидетели Р. Л. В., С. И. Д. и К.
П. К., от приложените към делото писмени доказателства: Заверено копие на
Наказателно постановление (НП) № 22-0359-000314 от 08.08.2022г.; Заверено
1
копие на Заявление от „Крам Груп“ ЕООД вх. № 359000- 7007/28.07.2022г. на
РУ гр. Троян при ОД на МВР гр. Ловеч; Заверено копие на Протокол за
приемане на временна организация и безопасност на движението от
28.07.2022г. на Община Троян; Заверено копие на Схема на временната
организация на движението относно обект „Кръгово кръстовище на ул.
„Георги С. Раковски и ул. „Опълченска“ гр. Троян – 10 листа; Заверено копие
на Сведение от Р. Л. В. от 24.08.2022г.; Заверено копие на Писмо рег.№ 359р-
16538/09.08.2022г. на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Ловеч;
Заверено копие на Справка за нарушител/водач С. В. В.; Заверено копие на
Акт за установяване на административно нарушение № 707225/28.07.2022г.;
Заверено копие на Заповед № 8121з-1632/02.12.2021г. на Министъра на
вътрешните работи; Заверено копие на Удостоверение № УРИ 295р-
9650/14.08.2018г. на Директора на ОД на МВР гр. Ловеч, преценени
поотделно и в тяхната взаимна обусловеност съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Със Заявление вх. № 359000-7077/28.07.2022г. П.Ц. – управител на
„Крам Груп“ ЕООД гр. Троян е уведомила Началника на РУ гр. Троян за това,
че ще бъде въведена временна организация на движението за периода от
28.07.2022г. до 01.08.2022г. във връзка със строителството на кръгово
кръстовище на ул. „Г. С. Раковски“ и ул. „Опълченска“ в гр. Троян, като е
помолила да бъде изпратен представител на РУ гр. Троян. Към заявлението е
представен Протокол за приемане на временна организация и безопасност на
движението от 28.07.2022г. от Комисията при Община Троян.
На 28.07.2022г. е била въведена временна организация на движението
във връзка с цялостното преасфалтиране на обекта, като движението е било
пренасочено по други улици в гр. Троян. Поставени са били пътни знаци „В2
– забранено влизането на МПС в двете посоки“ на ул. „Г. С. Раковски“ и ул.
„Опълченска“ и указателни табели, посочващи къде е обходният маршрут,
която временна организация на движението е била одобрена от комисията по
безопасност и организация на движението при Община Троян.
На 28.07.2022г., около 17:00 часа, по време на полагане на асфалтова
настилка върху платното за движение на обект - кръгово кръстовище,
жалбоподателят С. В. В., с управлявания от него лек автомобил „Фолксваген
Транспортер“ с рег. № ***, негова собственост, с посока на движение от ж.к.
„Лъгът“ към гр. Ловеч, нарушил въведената временна забрана с пътен знак
„В2“ и навлязъл на ул. „Опълченска“ след него. Свидетелят Р. Л. В. отишъл
до автомобила на жалбоподателя и го попитал защо заобикаля поставените
пътни знаци и нарушава същите като навлиза в кръстовището, при което В.
отговорил, че не е видял никакви пътни знаци. Свидетелят В. се обадил на
К.К. – *** и го помолил за съдействие. На място пристигнали свидетелите К.
П. К. и С. И. Д., и двамата служители на РУ гр. Троян.
На 28.07.2022г. е съставен АУАН № 397, бл. № 707225 от К. П. К. –
младши автоконтрольор при РУ гр. Троян, в присъствие на свидетелите Р. Л.
В., посочен като свидетел очевидец на нарушението и С. И. Д., посочена като
свидетел присъствал при установяване на нарушението и съставяне на акта,
срещу С. В. В. от гр. Ловеч, за това, че на същата дата 28.07.2022г., около
17:00 часа, в гр. Троян, на ул. „Опълченска“ № 1, с посока на движение от
ж.к. „Лъгът“ към гр. Ловеч, управлява личният си лек автомобил „Фолксваген
2
Транспортер“ с рег. № ***, като нарушава въведената временна забрана с
пътен знак „В2 – Забранено влизането на МПС в двете посоки“ и навлиза
след него. В акта е отразено, че с горното С. В. В. е нарушил разпоредбата на
чл. 6, т. 1 от ЗДвП. АУАН е съставен в присъствие на жалбоподателя С. В. В.,
който го е подписал без да отрази възражения по неговото съдържание и е
получил екземпляр от акта на датата, на която е съставен, а именно 28.07.2022
година.
На 08.08.2022г. М.И.Б. – Началник сектор в РУ гр. Троян при ОДМВР гр.
Ловеч е издал Наказателно постановление № 22-0359-000314 от 08.08.2022г.,
с което на С. В. В. са наложени административно наказание глоба в размер
300 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на
основание чл. 183, ал. 7 от ЗДвП за нарушение по чл. 6, т. 1 от същия закон.
В законоустановеният срок жалбоподателят С. В. В. е подал жалба, с която
моли съда да постанови решение, с което да отмени като незаконосъобразно
и неправилно наказателното постановление.
Жалбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 59, ал. 2 от
ЗАНН. Налице е активна и пасивна легитимация на страните в процеса.
Предвид това жалбата е допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Съдът като анализира събраните по делото писмени и гласни
доказателства счита, че подадената жалба от С. В. В. е неоснователна и
недоказана. Съдът извърши проверка на обжалваното Наказателно
постановление и установи, че същото съдържа изискуемите от закона в чл. 57
от ЗАНН задължителни реквизити, а именно посочени са имената и
длъжността на лицето, което го е издало, има номер и дата, посочен е АУАН,
въз основа на който се издава наказателното постановлението, трите имена,
длъжността и местослуженето на актосъставителя, посочени са данните на
нарушителя, визирани в т. 4 на чл. 57 от ЗАНН, описано е извършеното
нарушение, мястото на което е извършено, законовата разпоредба, която е
нарушена, вида и размера на наложените наказания, дали НП подлежи на
обжалване, в какъв срок и пред кой съд. НП е подписано от длъжностното
лице, което го е издало. Същото е издадено от компетентен орган, съобразно
изискванията на чл. 189, ал. 12 от ЗДвП и чл. 47 от ЗАНН, с оглед
приложените като доказателства по делото Заповед № 8121з-1632 от
02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи и Удостоверение №
9650/14.08.2018г. на Директора на ОДМВР гр. Ловеч. М.И.Б. е Началник
сектор „Охранителна полиция“ в РУ гр. Троян при ОДМВР гр. Ловеч и
съгласно т. 3.9 от посочената по-горе заповед е оправомощен да издава
наказателни постановления за извършени нарушения по ЗДвП.
Съдът счита, че със събраните по делото писмени и гласни доказателства
е доказано извършеното нарушение по чл. 6, т. 1 от ЗДвП. Съгласно тази
разпоредба участниците в движението съобразяват своето поведение със
сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да
контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с
пътните знаци и с пътната маркировка. В конкретният случай от писмените и
гласни доказателства по делото се установи по несъмнен начин, че на
посочените в наказателното постановление дата, място и време С. В. В. е
управлявал лек автомобил „Фолксваген Транспортер“ с рег. № ***, негова
собственост, поради което е имал качеството на водач на МПС по смисъла на
3
§6, т. 25 от ДР на ЗДвП. Безспорно установено е също, че на 28.07.2022г. в гр.
Троян, в района на кръстовището на ул. „Г. С. Раковски“ и ул. „Опълченска“
е била въведена временна организация на движението предвид полагане на
асфалтова настилка на кръговото кръстовище, като са били поставени пътни
знаци „В2“, с които се е забранявало навлизането на МПС по ул. „Г. С.
Раковски“ и ул. „Опълченска“. Това се доказа както с показанията на тримата
разпитани по делото свидетели Р. Л. В., К. П. К. и С. И. Д., така и с
приложените писмени доказателства по делото – Заверено копие на Заявление
от „Крам Груп“ ЕООД вх. № 359000- 7007/28.07.2022г. на РУ гр. Троян при
ОД на МВР гр. Ловеч; Заверено копие на Протокол за приемане на временна
организация и безопасност на движението от 28.07.2022г. на Община Троян;
Заверено копие на Схема на временната организация на движението относно
обект „Кръгово кръстовище на ул. „Георги С. Раковски и ул. „Опълченска“
гр. Троян – 10 листа; Заверено копие на Сведение от Р. Л. В. от 24.08.2022
година. Свидетелят В. заяви: „Премина през загражденията и срещу
забранителните знаци и тръгна през кръстовището.......... Знаци имаше за
временна организация. Направен беше проект, който беше спазен. Имаше
протокол, който беше в Община Троян за временна организация на
движението. Преди да започне дейността по асфалтирането беше проверено
всичко. Тристранна комисия от КАТ, от наши представители и от Община
Троян обходи всички знаци, табели и маркировки, необходими за обходен
маршрут“. Свидетелката С. Д. заяви: „Имало е временна забрана и още
сутринта са поставени знаци на ул. „Опълченска“, тъй като се полага
асфалтова настилка“. Свидетелят К. К. заяви: „Видяхме, че е навлязъл след
поставения знак „В2“, като посоката, в която се е движил, е преминал през
поне два такива знака.......... Поставените знаци забраняваха влизането на
МПС поради извършващите се строителни работи“.
АУАН е бил съставен на мястото на нарушението и след като е предявен
на нарушителя за подпис, С. В. В. го е подписал без да отрази каквито и да
било възражения по неговото съдържание. Напротив отразено е в акта, че В.
няма възражения.
Съдът намира за неоснователно възражението на адвокат Ц., че на
представената по делото схема за временна организация на движението, не се
вижда наличието на пътен знак „В2“. Съдът няма основание да подлага на
съмнение показанията на тримата разпитани по делото свидетели - Р. Л. В., С.
И. Д. и К. П. К., чиито показания кореспондират напълно помежду си и
описват идентична фактическа обстановка. И тримата свидетели заявиха, че
на място е имало поставени пътни знаци „В2“, които забраняват влизането на
МПС и в двете посоки. Действително на представената схема за организация
на движението съдът не констатира посочването на пътен знак „В2“, но е
възможно този пътен знак да е бил поставен на място след изготвяне и
одобряване на схемата. Факт е, че дори жалбоподателят С. В. В. не е възразил
срещу съдържанието на АУАН, в който ясно е посочено, че същият нарушава
въведената временна забрана с пътен знак „В2“ – забранено влизането на
МПС в двете посоки и е навлязъл след него.
Предвид изложеното съдът счита, че жалбоподателят С. В. В. е извършил
нарушението по чл. 6, т. 1 от ЗДвП, за което е ангажирана неговата
административнонаказателна отговорност.
4
С обжалваното Наказателно постановление № 22-0359-000314 от
08.08.2022г. на С. В. В. са наложени административно наказание глоба в
размер 300 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на
основание чл. 183, ал. 7 от ЗДвП за нарушение по чл. 6, т. 1 от същия закон.
Съгласно чл. 183, ал. 7 от ЗДвП наказва се с лишаване от право да управлява
МПС за срок от 1 месец и с глоба от 300 лева водач, който навлиза след знак,
забраняващ влизането на съответното пътно превозно средство при въведена
временна забрана за движение. В конкретният случай наложените наказания
са в предвидените от законодателя фиксирани размер и срок. Съдът счита, че
този размер и срок на наказанията са определени правилно от наказващия
орган в съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 2 от ЗАНН и биха
изпълнили целите на чл. 12 от ЗАНН.
С оглед горното съдът счита, че Наказателно постановление № 22-0359-
000314 от 08.08.2022г., издадено от М.И.Б. – Началник Сектор към РУ гр.
Троян при ОДМВР гр. Ловеч, следва да бъде потвърдено като
законосъобразно, правилно и обосновано.
Водим от изложеното и на основание чл. 63, ал. 2, т. 5 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0359-000314 от
08.08.2022г., издадено от М.И.Б. – Началник Сектор към РУ гр. Троян при
ОДМВР гр. Ловеч, с което на С. В. В., ЕГН **********, с адрес: ***, са
наложени следните административни наказания: глоба в размер 300.00 -
триста лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 – един
месеца на основание чл. 187, ал. 7 от ЗДвП за нарушение по чл. 6, т. 1 от
същия закон, като законосъобразно, правилно и обосновано.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд гр. Ловеч по реда на глава ХІІ от АПК в 14-дневен срок от съобщението
на страните, че е изготвено с
мотивите.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
5