№ 789
гр. София , 28.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Д в закрито заседание на двадесет и
осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимир Мазгалов
Членове:Силвана Гълъбова
Любомир Игнатов
като разгледа докладваното от Силвана Гълъбова Въззивно гражданско дело
№ 20211100507471 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.435 - 438 ГПК.
Образувано е по жалба, подадена от длъжника ИВ. Г. ИВ. срещу отказ на ЧСИ М.Б. с
рег. №838 от РКЧСИ да прекрати изпълнително дело №20168380408169. Излагат се
твърдения, че в период повече от две години взискателят не е поискал и не са извършвани
изпълнителни действия, които да прекъснат срока по чл.433 ал.1 т.8 ГПК. Поддържа, че
всички действия на ЧСИ, извършени след 22.11.2019 г., са недопустими и не пораждат
правни последици. Поради изложеното, моли съдът да отмени обжалвания отказ и да
постанови прекратяване на изпълнителното дело.
Взискателят по изпълнителното дело „М.Ф.М.“ АД не е подал възражение срещу
жалбата в законоустановения срок.
Частен съдебен изпълнител М.Б. е депозирал мотиви по обжалваното действие, в
които е изложил становище, че жалбата е недопустима, тъй като се атакува несъществуващо
действие. Намира, че не са налице предпоставки за прекратяване на изп. дело, тъй като в
изпълнителното производство са извършвани изпълнителни действия.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, установи следното:
Изпълнително дело №8169/2016 г. по описа на ЧСИ М.Б. е образувано на 24.11.2016
г. по молба на взискателя „М.Ф.М.“ АД за събиране на парично вземане от жалбоподателя
И.И. по изпълнителен лист от 08.09.2015 г., издаден от СРС, 123 състав.
На 04.01.2017 г. е връчена покана за доброволно изпълнение на трето лице, живущо
на постоянния адрес на длъжника и едновременно с това са наложени запори на банковите
му сметки.
На 22.11.2017 г. са изпратени нови съобщения за налагане на запор до различни
банки и до установения след справка в НОИ работодател на длъжника.
На 13.09.2019 г. до РУ „Социално осигуряване“ е изпратено съобщение за запор на
пенсията на жалбоподателя.
На 07.04.2021 г. е наложен запор на трудовото възнаграждение на длъжника при
1
работодателя му „П.В.“ ЕАД.
Съдът, след като обсъди доводите, изложени в жалбата и нейния отговор, и се
запозна с доказателствата по делото, както и с мотивите на частния съдебен изпълнител,
прие следното:
Жалбата е подадена срещу подлежащ на основание чл.435 ал.2 т.6 ГПК акт на
съдебния изпълнител – отказ за прекратяване на производството. В конкретния случай
жалбоподателят обаче не е посочил кога е постановен твърденият от него акт на ЧСИ М.Б..
В кориците на изпълнителното дело няма данни длъжникът да е сезирал съдебния
изпълнител с искане за прекратяване на производството. Няма представени и доказателства
към жалбата в тази насока. В разглеждания случай ЧСИ не е бил сезиран и не се е
произнесъл по искане за прекратяване на изпълнителното производство.
По изложените съображения настоящата инстанция приема, че липсва акт, по
обжалването на който да е компетентна да се произнесе, т.е. подадената по делото жалба е
процесуално недопустима, поради което като такава следва да бъде оставена без
разглеждане.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на длъжника ИВ. Г. ИВ., ЕГН **********,
адрес: гр. София, жк. *********, срещу отказ на ЧСИ М.Б. с рег. № 838 от РКЧСИ за
прекратяване на изпълнително дело №20168380408169.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2