№ 276
гр. Благоевград, 10.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Лилия Масева
като разгледа докладваното от Лилия Масева Гражданско дело №
20221200101120 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Иван Алексов
Карадаков, в качеството си на управляващ и представляващ фирма, ЕИК ,,,,,,,,,, със
седалище и адрес на управление: адрес, с посочено пр.основание чл. 439, ал. 1 във вр. с чл.
124, ал. 1 ГПК.
С Разпореждане № 10 от 06.01.2023г., постановено в закрито съдебно заседание по делото,
съдът е оставил исковата молба без движение, като е указал на ищцовата страна в
едноседмичен срок от съобщаването да внесе по сметка на БОС държавна такса в размер на
2000 лв. и в същия срок да представи вносната бележка в деловодството на съда, като в
противен случай, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба с
приложенията върната.
Обявлението за без движение е получено редовно и лично от ищеца на 25.01.2023г. С молба
от 31.01.23г. ищеца, чрез процесуалния си представител е поискал на осн. чл. 63 ГПК, да
бъде продължен срока за отстраняване на нередовностите с две седмици. С нарочна
резолюция, съдията-докладчик е продължил срока за отстраняване нередовностите с две
седмици, считано от изтичането на първоначалния, или от 02.02.23г. В срока на изтичането
на продължения срок е постъпила нова молба от дата 13.02.23г., отново от ищеца, чрез
процесуалния му представител, с която се иска ново продължаване на срока за внасяне на
държавна такса, предвид значителната сума и ограничените доходи на страната. На
14.02.23г., съдията докладчик отново е продължил срока по чл. 63 ГПК с още две седмици,
считано от 17.02.23г.
До настоящия момент – 10.03.23г. и след изтичането на неколкократно дадените от съда
срокове, нередовности не са отстранени и дължимата държавна такса не е внесена.
Предвид горното, настоящият съдебен състав счита, че делото следва да бъде прекратено,
поради което, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1120 по описа на Окръжен съд – Благоевград
за 2022 г. поради неотстранени в срок нередовности и връща подадената искова молба като
нередовна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2