№ 125
гр. К, 18.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА
в присъствието на прокурора Катя Димитрова Добрева (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Административно
наказателно дело № 20215510200783 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 375 и следващите от НПК.
Обвинението срещу нарушителя Т. АНГ. АНГ. е по чл. 345, ал. 2 вр. с
ал. 1 от НК за това, че на 27.04.2021 г. в гр. Г. е управлявал МПС - л.а. „Фиат
Браво“ с рег. № *** – което не е регистрирано по надлежния ред -
престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
Нарушителят, редовно призован, не се явява. Защитникът му – адв.
Димитрова – пледира за налагане на минимално наказание глоба.
Представителят на РП поддържа обвинението.
Съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
По повод проверка за ПТП, настъпило на 27.04.2021 г. в гр. Г. в
междублоковото пространство на бул. „***“ между блок * и * било
установено, че нарушителят Т.А. управлявал нерегистриран по надлежния ред
л.а. „Фиат Браво“ с рег. № ***.
Описаната фактическа обстановка се установява от протокол за
доброволно предаване, показанията на свидетелите М.Х.С., Н.С.Г., С.А.А.,
К.Т.К обясненията на нарушителя, АУАН бл. № 235738/ 16.07.2017 г.,
експертното заключение на изготвената техническа експертиза, които
напълно кореспондират помежду си.
В с.з описаната фактическа обстановка не се оспорва и от нея безспорно
се установява, че нарушителят от обективна и субективна страна е
1
осъществил състава на чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено с пряк умисъл.
Налице са условията на чл. 78а ал. 1 от НК за освобождаване от
наказателна отговорност на нарушителя Т. АНГ. АНГ. и налагане на адм.
наказание – глоба в размер на 1 000 лева с оглед целите на чл. 12 от ЗАНН,
изразеното критично отношение, дадено в ДП, и добрите характеристични
данни, които съдът прие за смекчаващи вината обстоятелства. Доказателства
за отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.
Направените по делото разноски за експертиза следва да бъдат
заплатени от нарушителя.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Т. АНГ. АНГ. - роден на 25.06.1994 г. в гр. К,
бълг. гражданин, живущ в гр. Г., обл. Стара Загора, начално образование,
женен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
27.04.2021 г. в гр. Г. е управлявал МПС - л.а. „Фиат Браво“ с рег. № *** –
което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2 вр.
с ал. 1 от НК.
На осн. чл. 78а ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност нарушителя Т. АНГ. АНГ. и му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.
ОСЪЖДА нар. Т. АНГ. АНГ. да заплати по сметка на ОД на МВР –
Стара Загора направените по делото разноски в размер на 77,52 лв.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. диск, приложен по ДП, да
остане по делото на осн. чл 112, ал.4 НПК ( по аналогия).
Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок пред
Окръжен съд гр. Стара Загора.
Съдия при Районен съд – К: _______________________
2