№ 51
гр. Сливен, 10.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шести февруари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина З. Марева
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело
№ 20242200100004 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищцата Е. К. Р., редовно призована, не се явява.
За нея се явява процесуален представител по пълномощие от по-рано -
адв. А. М., надлежно упълномощен.
За ответника ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД, редовно призовано, не се явява
представител.
Вещото лице Д-р С. В. С., редовно призован, се явява.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът спази разпоредбата на чл. 142 ГПК, на второ четене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и докладва, че съдебното заседание е насрочено
за изслушване на вещото лице д-р С. по назначената съдебномедицинска
експертиза - допълнителна, по представеното на 09.12.24г. заключение.
АДВ. М.: Нямам искания. Моля да се изслуша вещото лице.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Д-р С. В. С., със снета самоличност по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам заключението. Отговорил съм по съвест
и познание. Готов съм да отговарям на въпроси.
Адв. М.: Нямаме въпроси.
1
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА допълнителното заключение на вещото лице като
доказателство по делото.
На вещото лице Д-р С. В. С. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в
размер на 400 лв., платимо от внесените от ответника средства по
набирателната сметка на съда, което да се изплати по посочената от вещото
лице банкова сметка.
Съдът освободи вещото лице д-р С. от съдебната зала.
АДВ. М.: Нямаме други искания за доказателства.
Съдът намира, че са налице условията за преустановяване на съдебното
дирене и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. М.: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите в пълния размер
исковата претенция на доверителката ми. Считам същата за изцяло доказана
по основание и размер. Видно от приетото днес допълнително заключение на
съдебномедицинската експертиза не е налице твърдяното от ответника
съпричиняване и ищцата към момента на ПТП е била с поставен предпазен
колан, което е още едно обстоятелство, свидетелстващо за необходимостта от
уважаване в пълен размер на исковата претенция. Ще помоля за кратък срок за
писмена защита. Претендирам разноски в производството, за което
представям списък по чл. 80 ГПК. В случая ние го претендираме така, да се
определи от съда по чл. 38 ал.1 т.2 от ЗА, по Наредбата.
На основание чл. 149 ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на страните едноседмичен срок за писмени бележки и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Заседанието се закри в 14.20 ч.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3