№ 111
гр. Пазарджик , 26.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и пети януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ели Каменова
при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Административно
наказателно дело № 20205220201195 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „*****“ ЕООД – редовно уведомени от
предходното с.з. се явява адв.Л.К., редовно упълномощена да го
представлява.
За адм.наказ.орган ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК - редовно призовани, не
се явява представител.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА се постъпило писмо с Рег.№ 100600-20783/15.12.2020 г. от
с-р „ПП“ при ОД на МВР Пазарджик, с което уведомяват, че за извършения
контрол на скоростта на 08.01.2020 г. с АТСС ARH CAM S1 № 11743bb няма
приложен снимков материал поради техническа неизправност на техническо
1
средство РСОД (таблет), която липса е формална при наличие на протокол и
не води до опорочаване на процедурата по заснемане, както и техническо
ръководство за употреба на АТСС ARH CAM S1, ведно с копие на протокол
за използване на АТСС.
АДВ.К.: Да се приеме.
Съдът счита, че следва да бъде прието, като доказателство по делото
полученото писмо, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: писмо с Рег.№
100600-20783/15.12.2020 г. от с-р „ПП“ при ОД на МВР Пазарджик, ведно с
копие на протокол за използване на АТСС.
АДВ.К.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.К.: Уважаема госпожо председател, моля да отмените издадения
ЕФ. Считам, че в хода на производството не се събраха никакви
доказателства да е налице извършено нарушение. Липсва снимков материал,
такова нарушение не е надлежно документирано. Не е документирано със
средство, чиято техническа изправност не бе доказана. Напротив –
констатираха се технически неизправности на техническото средство,
констатира се липса на снимков материал. Считам, че с това техническо
2
средство се извършва единствено контрол за скоростта на
движението.Считам, че не е налице установено нарушение, поради това Ви
моля да отмените ЕФ. Моля Ви да присъдите на доверителя ми направените
разноски съгласно списък, който представих в предходното с.з.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.35 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3