Номер 43619.10.2020 г.Град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Стара ЗагораVII-ми наказателен състав
На 15.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Тодор Минов
Секретар:Деяна И. Генова
като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно
дело № 20205530202111 по описа за 2020 година
Обжалван е електронен фиш за налагане на глоба серия К №
3191852 на ОД на МВР - Стара Загора, с който на А. Д. А. , ЕГН ***** е
наложено административно наказание – „глоба” в размер на 600 лева, за
допуснато нарушение по чл.21, ал.1 във връзка с чл.182, ал.1, т.5 от Закона за
движението по пътищата.
В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на
обжалваният електронен фиш за налагане на глоба и се моли същият да бъде
отменен.
Въззиваемият, редовно и своевременно призован, не изпраща
представител. В постъпилото писмо, придружаващо преписката, от
юрисконсулт Русева се заявява, че оспорва така подадената жалба и
претендира за юрисконсултско възнаграждение.
Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на
жалбоподателя, събраните по делото писмени доказателства и взе предвид
становищата и доводите на страните намери за установено следното:
Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
На А. Д. А. е съставен електронен фиш за административно
нарушение и налагане на административно наказание серия К № 3191852, за
1
това, че на 25.11.2019 година в 14.02 часа в град Стара Загора, ГП I-5,
км.236+100 до разклона на фирма „Фермер 2000“, управлява в посока към
центъра на град Стара Загора, при ограничение от 50 км/час за населено
място, лек автомобил марка „Фолксваген пасат“ с ДК № ВТ 9230 КК, като се
движи със скорост 95 км/ч., при ограничение за населеното място 50 км/ч.
Скоростта измерена, фиксирана и заснета с час и дата от радарна система
ATCC (ARH CAM S1) и снимка от камера, приложена към делото. Деянието е
квалифицирано като нарушение по чл.21, ал.1 от Закона за движението по
пътищата. На жалбоподателя, на основание чл.182, ал.1, т.5 от ЗДвП е
наложено предвиденото в закона административно наказание – „глоба” в
размер на 600 лева.
При съвкупната преценка на всички събрани по делото
доказателства, съдът намира, че обжалваният електронен фиш за налагане на
глоба серия К № 3191852 на ОД на МВР - Стара Загора е правилен и
законосъобразен.
В разглеждания случай несъмнено от събраните по делото
доказателства се установява, че жалбоподателя е управлявал лекия автомобил
със скорост доста над допустимата за дадения пътен участък – населено
място. Несъмнено доказателство е представената снимка от системата за
видеоконтрол за регистрирани нарушения на максимално разрешени скорости
от 25.11.2019 година. В противната насока доказателства не се събраха. При
издаването му не са допуснати процесуални нарушения по ЗАНН. Посочено е
мястото – в района на населеното място – град Стара Загора, подробно е
описано допуснатото нарушение, фактологията по извършването му,
несъмнено е установен и нарушителя. Несъмнено установената скорост е тази
на водача жалбоподател. Спазени са процедурните изисквания на чл.189 от
ЗДвП, издадения електронен фиш съдържа данни за териториалната
структура на МВР, мястото, датата и точния час на административното
нарушение, регистрационния номер на моторното превозно средство,
собственика на когото е регистрирано превозното средство, описание на
нарушението, размера на предвидената в закона глоба, сметката и мястото на
доброволното й плащане. Електронния фиш е съобразен с утвърдения от
министъра на вътрешните работи образец. В тази насока съобразно чл.189,
ал.5 от ЗДвП, електронния фиш правилно е бил изпратен на лицето по чл.188,
2
ал.1 или ал.2 от ЗДвП – собственика на лекия автомобил или на посочено от
него лице. Подадената декларация не изключва виновното поведение, тъй
като посоченото лице се твърди че е починало, а и декларацията не е подадена
в срока предвиден в нормативната уредба а едва с подаване на жалбата по
делото. Несъмнено и техническото средство – мобилна система за
видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение е притежавала
необходимите и изискуеми документи по закон документи за първоначален и
последващ контрол. Ето защо съдът намира доводите на жалбоподателя в
тази насока за неоснователни.
Предвид гореизложеното въззивния съд намира, че в
разглеждания случай действително виновно е допуснато нарушение по чл.21,
ал.1 от ЗДвП. В тези случаи по реда на чл.182, ал.1, т.5 от ЗДвП, предвид
размера на превишаване на скоростта – 45 км/ч. е предвидено
административно наказание – „глоба” в размер на 600 лева. Съобразявайки се
с нарушението, неговата тежест, подбудите за неговото извършване, както и
имотното състояние на нарушителя, административно наказващия орган,
съвсем законосъобразно е наложил наказание в предвидения в закона размер.
С оглед на това съдът намира, че обжалваният електронен фиш за
налагане на глоба серия К № 3191852 на ОД на МВР - Стара Загора, като
законосъобразен следва да бъде потвърден.
С оглед претенцията на процесуалния представител на
въззиваемия, следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение.
Воден от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба серия К
№ 3191852 на ОД на МВР - Стара Загора, с който на А. Д. А. , ЕГН ***** е
наложено административно наказание – „глоба” в размер на 600 лева, за
допуснато нарушение по чл.21, ал.1 във връзка с чл.182, ал.1, т.5 от Закона за
движението по пътищата, като ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
ОСЪЖДА А. Д. А. , ЕГН ***** ДА ЗАПЛАТИ на ОД на МВР –
3
град Стара Загора, сумата от 100 /сто/ лева, представляваща юрисконсултско
възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в
четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред
Административен съд град Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4