Решение по дело №494/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 декември 2010 г.
Съдия: Иво Харамлийски
Дело: 20101200600494
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 7 октомври 2010 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

795

14.10.2013 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.14

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Пламен Александров Александров

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Гражданско I инстанция дело

номер

20135100100301

по описа за

2013

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото дело е образувано първоначално по предявени от Мариела Димитрова Бръмбарова от гр.София против Айнур Мустафа Юсуф с постоянен адрес в гр. Момчилград, при условията на обективно кумулативно и евентуално съединение, искове, както следва: 1. иск за прогласяване нищожност на договор за покупко – продажба, извършен с нотариален акт № 45/2006 г. на нотариус № 020, относно апартамент № 24, находящ се в гр.Кърджали, бул.”България” № 61, бл.№ 5, вх.Б, ет.4, ведно с принадлежащите избено и таванско помещение, поради липса на съгласие; 2. евентуално съединен иск за прогласяване нищожност на посочения по – горе договор, поради противоречие с добрите нрави и поради договаряне във вреда на представлявания и 3. ревандикационен иск за собственост на недвижимия имот, предмет на посочения нотариален акт № 45/2006 г.

Впоследствие, с наименовано „допълнение към искова молба” ищцата предявява два нови, различни иска, срещу нови ответници, както следва: 1. иск против Айнур Мустафа Юсуф, Ахмет Гюлер и Нафие Гюлер за прогласяване нищожност на нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № 23/ 29.02.2008 г. на нотариус № 204 и 2. иск против Айнур Мустафа Юсуф, Ахмет Гюлер и Нафие Гюлер за прогласяване нищожност на нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № 54/08.10.2010 г. на нотариус № 251. Във връзка с така предявените два нови иска, съдът намира, че в случая се касае до последващо недопустимо съединяване на искове, доколкото с така нареченото „допълнение към искова молба” се предявяват два нови, различни иска за прогласяване нищожност на два договора за покупко – продажба, насочени както срещу първоначалния ответник, така и срещу двама нови ответници.

Поради изложеното и доколкото е налице последващо недопустимо съединение на искове, следва производството по делото да се прекрати по отношение на предявените впоследствие два нови иска за прогласяване нищожност на двата договора за покупко – продажба, съответно от 29.02.2008 г. и от 08.10.2010 година.

Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВАпроизводството по делото, в частта, относно предявените от Мариела Димитрова Бръмбарова от гр.София, ул. ”Константин Фотинов” № 81, с ЕГН **********, против Айнур Мустафа Юсуф с постоянен адрес в гр. Момчилград, Ахмет Гюлер и Нафие Гюлер, последните двама с адрес в гр. Кърджали, искове за прогласяване нищожност на нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № 23/ 29.02.2008 г. на нотариус № 204 и за прогласяване нищожност на нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № 54/08.10.2010 г. на нотариус № 251.

Определението, с което се прекратява производството по делото в частта относно предявените от Мариела Димитрова Бръмбарова против Айнур Мустафа Юсуф, Ахмет Гюлер и Нафие Гюлер, искове за прогласяване нищожност на нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № 23/ 29.02.2008 г. на нотариус № 204 и за прогласяване нищожност на нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот № 54/08.10.2010 г. на нотариус № 251,подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

След разрешаване на въпроса относно прекратяването на производството по делото по отношение на така предявените искове с влязъл в сила съдебен акт делото да се докладва на съдията – докладчик за продължаване на съдопроизводствените действия по делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :