Решение по дело №3634/2018 на Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ№

 гр.Плевен, 22.06.2018год.                                                   В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, VII граждански състав, в публичното заседание на двадесет и първи юни през две хиляди и осемнадесета  година в състав:               

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА

при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.д.№3634 по описа за 2018година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

В молбата си Дирекция за социално подпомагане гр. Плевен твърди, че на осн. чл.16в от ЗСП във връзка с чл.16б, ал.2 от ЗСП във връзка с измененията и допълненията в Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане (ППЗСП), приет с Постановление на Министерски съвет №246 от 02.11.2017г., в сила от 01.01.2018г. и с оглед необходимостта от уеднаквяване на практиката по прилагането му, Агенцията за социално подпомагане утвърди Методическо указание, съгласно което дирекциите „Социално подпомагане" са задължени да предприемат действия за настаняване по съдебен ред на всички лица поставени под пълно запрещение, които са потребители на специализираните институции и социалните услуги от резидентен тип.

Твърди се, че по този повод е подадено заявление с Вх.№СУ-Д-ЕН-48/19.04.18г. до Директора на ДСП - Плевен от Т.Ц.М. в качеството й на настойник на поставената под пълно запрещение Д.В. *** с ЕГН**********, съгласно удостоверение с Изх.№ ГР-007/18.01.18г. на Органа по настойничество и попечителство при Община Плевен с искане запретената да бъде настанена в социалната услуга от резидентен т.Ц.з.н.о.с.т.з.д.и м.с у. *** ", където е пребивавала и до момента.

Твърди се, че във връзка с това се извърши социално проучване, при което се установи, че Д.В. *** притежава ЕР на ТЕЛК № 2251/147 от дата 13.09.2017г,, издаден от УМБАЛ "Д-р Георги Странски" ЕАД - Плевен със срок - пожизнен, 95% ТНР с ЧП и Водеща диагноза: Дълбока умствена изостаналост.

Твърди се, че Д.В. *** е настанена в *** на 17.02.2015г. със заповед на ДСП - Плевен № РД 10-202/17.02.2015г., пренастанена със заповед №РД05-0368/30.11.2015Г., считано от 01.12.2015г., като с решение на Плевенски Окръжен съд същата е поставена под пълно запрещение.

Твърди се, че Д.И. е 22-годишна, настанен в ***през 2015 г. с водеща диагноза „дълбока умствена изостаналост”. Твърди се, че няма данни за родителите й, също и за възможността им да полагат грижи за лицето. Твърди се, че месечният й доход е от инвалидна пенсия. Твърди се, че болестното състояние на Д. не и позволява да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи. Твърди се, че не може да изразява становище, издава нечленоразделни звуци и не е възможно да се осъществи словесен контакт с нея. Твърди се, че Д.И. няма нормални реакции, не реагира. Твърди се, че не може да се храни сама, не може да се обслужва сама, с памперс е, получава лекарства, не разбира какво й говорят и няма промяна във физическото и психическото й състояние. Твърди се, че се движи, но трябва да е прихваната от двете страни от човек, не говори и не може да съществува самостоятелно извън специализираното заведение или без грижите на друг човек, не разбира свойството и значението на действията си, не може да ги ръководи, живее при подходящи условия и спокойна среда, тъй като поради заболяването си не е в състояние да води самостоятелен начин на живот. Твърди се, че се нуждае от непрекъснато наблюдение и подкрепа, както и от осигуряване на безопасна и спокойна среда на живот. Твърди се, че поради невъзможността на биологичното семейство да полага необходимите грижи, Д. е нужно да продължи да ползва услугите на ***.

Твърди се, че съгласно фактите и обстоятелствата от личен, семеен и здравословен характер, констатирани в хода на социалната работа при изготвяне социалната оценка на потребностите и социалния доклад, се смята, че настаняването на Д.В.И. ***21 е подходяща мярка за задоволяване на ежедневните й потребности.

Твърди се, че в тази връзка Директора на ДСП Плевен е издал административна заповед №СУ/Д-ЕН/48-1/25.04.2018г., с която временно е настанил това лице в социалната услуга резидентен т.Ц.з.н.о.с.т.з.д.и м.с у. *** до произнасянето на съда.

Поради липсата на възможност за самостоятелен начин на живот и реинтеграция в семейна среда,  моли съда да се произнесе с решение, с което на основание чл.16в от ЗСП и във връзка с чл.16б, ал.2 от ЗСП да постанови настаняване на лицето Д.В.И., ЕГН********** в социална услуга резидентен тип, а именно - Ц.з.н.о.с.т.з.д.и м.с у. *** за срок от три години.

За  Защитено жилище за лица с умствена изостаналост,  представителят не се явява.

  Заинтересованата страна Т.Ц.М., редовно призована, взема становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Назначеният особен представител на детето Д.В.И. адв.Б.Д., взема становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Съдът като взе предвид събраните доказателства и изискванията на закона, констатира следното от фактическа страна:

По делото е представено заверено копие на ЛК №********* издадена на 23.03.2016г. от МВР Плевен на Д.В.И.

Безспорно по делото е, а и видно от административна Заповед №СУ/Д-ЕН/48-1/25.04.2018г. на ДСП Плевен е че Д.В.И. е настанена в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост- *** до произнасяне на съда.

Безспорно по делото е, а и видно от Заявление за ползване на социални услуги, делегирани от държавата дейности с вх.№ СУ/Д-ЕН-18/19.03.18г. до Директора на ДСП Плевен от Т.Ц.М., в качеството й на настойник на поставената под пълно запрещение Д.В.И. същата да бъде настанена в  Защитено жилище за лица с умствена изостаналост- гр. ***.

Безспорно по делото е, а и видно от Становище на настойника Т.Ц.М., че поради невъзможноста на биологичното семейство да полага необходимите грижи за Д.В.И. същата да продължи да ползва услугата в гр. ***.

По делото са депозирани медицински документи -социалната оценка, специализирана оценка  на потребностите, Експертно решение на ТЕЛК, Медицинска характеристика, Медицинско удостоверение за общо здравословно състояние, Индивидуален план на Д.В.И..

Безспорно по делото е, а и видно от заверено копие на Решение от 19.09.2016г. по гр.д. №397/2016г. по описа на ПлОС е, че Д.В.И. е поставена под  пълно запрещение.

Безспорно по делото е, а и видно от Удостоверение изх. №ГР-007, от 18.01.2018г. е, че Т.Ц.М. е назначена за настойник на Д.В.И..

Безспорно по делото е, а и видно от Справка от Община Плевен МДТ, че Д.В.И. няма данни за декларирано движимо и недвижимо имущество.

Безспорно по делото е, а и видно от Справка ДСП ОЗД Плевен е, че за Д.В.И. е най-благоприятно да бъде продължено настаняването й в Защитено жилище за лица с умствена изостаналост- гр. Плевен, тъй като се чувства добре там, обстановката й е позната, разбира се с останалите потребители и не е необходима допълнителна адаптация.

Безспорно по делото е, а и видно от Уведомително писмо от ***, директор на ЦНСТ, е че Д.В. *** е зависима от възрастен в обслужването си и не е в състояние да се яви в съдебно заседание и да бъде изслушана лично.

По делото е депозиран социален доклад, изготвен от ДСП ОЗД Плевен, в който се посочва, че  във връзка с това се извърши социално проучване, при което се установи, че Д.В. *** притежава ЕР на ТЕЛК № 2251/147 от дата 13.09.2017г., издаден от УМБАЛ "Д-р Георги Странски" ЕАД - Плевен със срок - пожизнен, 95% ТНР с ЧП и Водеща диагноза: Дълбока умствена изостаналост.

Посочва се, че Д.В. *** е настанена в *** на 17.02.2015г. със заповед на ДСП - Плевен № РД 10-202/17.02.2015г., пренастанена със заповед № РД05-0368/30.11.2015Г., считано от 01.12.2015г., като с решение на Плевенски Окръжен съд същата е поставена под пълно запрещение.

Посочва се, че Д.И. е 22 годишна, настанена в ***през 2015 г. с водеща диагноза „дълбока умствена изостаналост”. Посочва се, че няма данни за родителите й, също и за възможността им да полагат грижи за лицето. Посочва се, че месечният й доход е от инвалидна пенсия. Посочва се, че болестното състояние на Д. не и позволява да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи. Посочва се, че не може да изразява становище, издава нечленоразделни звуци и не е възможно да се осъществи словесен контакт с нея. Посочва се, че Д.И. няма нормални реакции, не реагира. Посочва се, че не може да се храни сама, не може да се обслужва сама, с памперс е, получава лекарства, не разбира какво й говорят и няма промяна във физическото и психическото й състояние. Посочва се, че се движи, но трябва да е прихваната от двете страни от човек, не говори и не може да съществува самостоятелно извън специализираното заведение или без грижите на друг човек, не разбира свойството и значението на действията си, не може да ги ръководи, живее при подходящи условия и спокойна среда, тъй като поради заболяването си не е в състояние да води самостоятелен начин на живот. Посочва се, че се нуждае от непрекъснато наблюдение и подкрепа, както и от осигуряване на безопасна и спокойна среда на живот. Посочва се, че поради невъзможността на биологичното семейство да полага необходимите грижи, Д. е нужно да продължи да ползва услугите на ***.

Посочва се, че съгласно фактите и обстоятелствата от личен, семеен и здравословен характер, констатирани в хода на социалната работа при изготвяне социалната оценка на потребностите и социалния доклад, се смята, че настаняването на Д.В.И. ***21 е подходяща мярка за задоволяване на ежедневните й потребности.

При това положение и с оглед събраните доказателства, съдът счита, че следва да се уважи молбата на ДСП-Плевен.

По така изложените съображения и на основание чл.16в от ЗСП и във връзка с чл.166, ал.2 от ЗСП съдът счита, че следва да се уважи молбата на ДСП-Плевен като се настани лицето Д.В.И., ЕГН********** в социална услуга резидентен тип, а именно - Ц.з.н.о.с.т.з.д.и м.с у. *** за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, ако е в техен интерес, считано от датата на настаняването по административен ред.

Водим от горното, Плевенският районен съд

                                         Р      Е      Ш      И:

НАСТАНЯВА Д.В.И., ЕГН********** в социална услуга резидентен тип, а именно - Ц.з.н.о.с.т.з.д.и м.с у. *** за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, ако е в техен интерес, считано от датата на настаняването по административен ред.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 7- дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: