ПРОТОКОЛ
№ 666
гр. Смолян, 16.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шестнадесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20245440100692 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА Е. З. Т., редовно призована, не се явява. От процесуалния й
представител адв. К. е постъпила молба, в която сочи, че поради пътуване извън
Република България не може да се яви в съдебното заседание, но независимо от
горното моли да бъде даден ход на делото при условията на чл.42, ал.1 от ГПК, като
моли същото да се разглежда при условията на чл.238, ал.2 от ГПК. От името на
доверителката му поддържа предявения от нея иск, като няма възражения срещу
проекта за доклад, обявен с Определение № 535/29.07.2024г. и моли същият да бъде
обявен за окончателен доклад по делото. Във връзка с указанията, дадени с проекто-
доклада, приложено представя платежен документ за заплатени разноски по т.8 от
ТТРЗЧСИ за копиране на изпратеното изпълнително дело. Моли представеното изп.д.
№ 146/2024г. по описа на ЧСИ С. Д. - № ** да бъде прието като доказателство по
настоящото дело. В случай че бъде даден ход на делото по същество, моли да се
постанови решение, с което да се уважи предявения от доверителката му
установителен иск като основателен и доказан, както и да й бъдат присъдени
направените по делото съдебни разноски. С оглед отсъствието му от страната през
настоящата седмица моли да му бъде предоставен 10-дневен срок за представяне на
писмена защита по делото.
ЗА ОТВЕТНИКА „***“ ЕООД, редовно призован, не се явява процесуален
представител в съдебно заседание. Постъпила е молба от 08.08.2024 г. чрез юриск. П.
Е., в която сочи, че на 05.08.2024 г. представляваното от него дружество е получило
призовка за насрочване на открито съдебно заседание по делото, ведно с Определение
№ 535 от 29.07.2024 г. в което е инкорпориран и проект за доклад по делото. Запознат
е с проекта за доклад по делото и няма възражения по него. Нямам нови
1
доказателствени искания. В изпълнение на указанията обективирани в Определението
на съда, приложено изпраща и моли да бъдат приети и приложени по делото
доказателства за настъпило правоприемство на вземанията по Договор за
потребителски паричен кредит № *** от 19.10.2007 г., сключен между Е. З. Т.
/кредитополучател/ и „**” ЕАД /кредитор с последващ о търговско наименование **
С.А., понастоящем вляло се в „**" АД/, за които е издаден по изпълнителен лист от
дата 12.10.2011 г. по ч. гр. д. № 962/2011 г„ по описа на Районен съд - Смолян, а
именно - заверен препис от сключения на 13.07.2020 г. договор за прехвърляне на
вземания (цесия) между „** С.А“ А Д (с предходно търговско наименование „**“
ЕАД), в качество на цедент, (чийто частен правоприемник е „**" АД, с ЕИК ***) и
„***“ АД, в качеството си на цесионер, ведно с извлечение от приложение към
договора за цесия, индивидуализиращо процесното вземане, потвърждение за цесия и
пълномощно в полза на цедента. Допълва, че задълженото лице е търсено
многократно за връчване на уведомление за цесия, като не разполагаме с
доказателства за връчване. Отделно от горното, във връзка с направеното в отговора на
искова молба доказателствено искане по реда на чл. 192, ал. 1 от ГПК и дадените
указания на съда, прилагам и моля да приемете изрична молба на основание чл. 192,
ал. 1 от ГПК за изискване на документи, намиращи се у трета неучастваща по делото
страна. Моли, в случай, че на насроченото открито съдебно заседание на 16.10.2024 г.
не се яви представител на представляваното от мен дружество, делото да се разгледа в
наше отсъствие, като съдът приеме, че отговорът на исковата молба се подържа
заедно с приложените доказателства и направените доказателствени искания. В
случай, че ищецът представи нови доказателства или направи нови доказателствени
искания, моли да ни бъде предоставен допълнителен срок за запознаване с тях и
възможност да излагане на становище по същите.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад с
Определение № № 535/29.07.2024г.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: договор за прехвърляне
на вземания от 13.07.2020 г. ведно с извлечение от приложените към договора за цесия
2
индивидуализиращо процесното вземане, потвърждение за цесия и пълномощно в
полза на цедента, копие от изп.д.№ 146/2024г. по описа на ЧСИ С. Д. - № **.
Съдът е разпоредил да се връчи молбата по реда на чл. 192, ал.1 ГПК на „**“
АД за изискване на писмени доказателства като трето неучастващо по делото лице,
тъй като тази справка не е постъпила по делото. Ще следва същото да се отложи, като
ще следва да бъде указано повторно да се връчи молбата на "**" АД за изискване на
писмени доказателства, като се даде срок за представянето им. Предвид
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВРЪЧИ молбата на „**“ АД за изискване на писмени доказателства по
реда на чл. 192, ал. 1 ГПК, като дава едноседмичен срок за представянето им по
делото.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание 06.11.2024 г. – 09,20 часа, за която
дата и час, страните уведомени.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09,40 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3