Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.София, 26.08.2021г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 9-ти състав в
закрито заседание, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ : БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
като разгледа докладваното от съдия Магделинова гр. дело №2154/2018г., за
да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на
чл.247 от ГПК.О
Образувано е по молба на ищеца
за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение относно датата, от която е присъдена законна лихва
за забава върху присъденото обезщетение.
Връчен е препис от молбата на ответника и третите лица
помагачи, които не са изразили становище по нея.
Като все предвид доказателствата по делото и становищата
на страните, съдът приема следното:
Констатира, че в мотивите на решението са изложени съображения, че е основателна
претенцията за заплащане на лихва за забава
върху присъденото обезщетение от датата на увреждането, но е направен извод, че такава следва да се присъди от датата на
исковата молба, като е допусната очевидна фактическа грешка на
страница 7, ред 21, от долу на горе, където вместо „исковата молба“ следва да
се чете „увреждането“.
Допусната е очевидна
фактическа грешка и в диспозитива на решението, като на стр.7, ред 2 , от долу
на горе, следва да се чете вместо дата 15.02.2018г.
да се чете 25.10.2015г.
Предвид изложеното молбата за
допускане поправка на очевидна фактическа грешка е основателна и следва да бъде
уважена.
Така мотивиран и на основание чл.247 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в решение №263541/01.06.2021г. като на страница 7, ред 21, от долу на
горе, вместо „исковата молба“ следва да се чете „увреждането“ и страница 7, ред
2 , от долу на горе, да се чете дата 25.10.2015г. и следния диспозитив:
ОСЪЖДА "З.К.Л.И." АД с ЕИК********да
заплати на С.П.Б. с ЕГН********** на основание чл.226, ал.1 от КЗ/отм/,
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 180 000лева, настъпили в
резултат на ПТП от 25.10.2015г., от което е починала дъщеря й С.Ж..Ж, ведно със
законната лихва върху тази сума от 25.10.2015г. до окончателното й плащане.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от съобщението до страните.
СЪДИЯ
: