О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 488
18.03.2019г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на осемнадесети март две
хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА КЪРПИЧЕВА-ЦИНЦАРСКА
като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
гражданско дело № 32 по описа за 2019г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по исковата молба на Комисията
за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото
имущество, БУЛСТАТ *********, чрез председателя П. Георгиев Димитров, ЕГН **********,
с адрес за призоваване: гр. Бургас, ул. “Филип Кутев”
№ 26А, против: Р.В.К.
с ЕГН: **********, постоянен адрес: *** и П.С.К., ЕГН: ********** ***. Твърди
се в исковата молба, че по силата на сключено между Районна прокуратура –
Бургас и Р.К. споразумение № 22/22.01.2018 г., одобрено от Районен съд –
Бургас по НОХД номер 5910 по описа на БРС за 2017г., Р.К. се е признала за
виновна за извършване на престъпление, което попада в престъпленията по чл. 22,
ал. 1, т. 5 от ЗОПДНПИ (отм.), което е било предпоставка за образуване на
проверка по посочения закона. В резултат на сезиране на ищеца от прокуратурата, с протокол № ТД03БС/УВ-846/22.01.2018г.
е образувана проверка за установяване на значително несъответствие в
имуществото на Р.В.К. с ЕГН **********. В хода на проверката са извършени
справки в Национална база данни „Население”, търговски регистър, Регистър
Булстат, ИКАР, ИС на ГД „Морска администрация“, ИС на ГД „Гражданска
въздухоплавателна администрация“ и са изпратени запитвания до ОД на МВР, сектор
КАТ „Пътна полиция“ по постоянен адрес на лицето, всички централни офиси на
банки в страната, Централен регистър на особените залози, ТД на НАП и Дирекция
„Местни данъци и такси” към общината по постоянен адрес на лицето. Периодът на
проверката, на основание чл. 27, ал. 3 от ЗОПДНПИ (отм.) обхваща 22.01.2008г. -
22.01.2018г. и включва проверка на имуществото на Р.К. и бившия и съпруг П.С.К.,
с който е била в брак до 09.03.2017г. Ищецът твърди, че в резултата на
извършените проверки за проверявания период е констатирано значително несъответствие в имуществото на
проверяваното лице по смисъла чл. 21, ал. 2 от ЗОПДНПИ (отм.), като предмет
на отнемане в исковото производство ще бъде имущество на стойност 157 444,09
лева. На основание чл. 74, ал. 2 от ЗОПДНПИ (отм.) и решение № 1/07.01.2019
г. на КПКОНПИ, се иска да бъде постановено решение, с което да се отнеме в полза на държавата следното имущество
на стойност 157 444,09
лева от Р.В.К. с ЕГН: **********, постоянен
адрес: *** и П.С.К., ЕГН: **********
***, както следва:
І. От Р.В.К. на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 във вр. чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.), с цена на иска 94 222,12 лв.:
- ДВОРНО МЯСТО с площ 1 288 кв.м., съставляващо поземлен имот с пл. № 64, в квартал 17 по плана на с. Черноград, за който поземлен имот по неприложен в срок дворищно регулационен план на с. Черноград е отреден УПИ VІ – 64, в квартал 17 по плана на селото, с площ на УПИ – 1 304 кв.м., с неуредени регулационни сметки за 17 кв.м., ведно с построена в имота ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ 54 кв.м., както и ведно с всички подобрения и приращения по гореописаните имоти.
Пазарната стойност към настоящ момент – 15 000 лева.
- Сумата в размер на 23 410 лева, представляваща
непреобразуван остатък от направени вноски на каса от проверяваното лице по
сметка BG29FINV91501015119251 в „ПИБ“ АД с титуляр Р.К..
- Сумата в размер на 10 185,53 лева, представляваща
трансферирани суми от сметка BG40FINV91502016096779 по сметка BG29FINV91501015119251
в „ПИБ“ АД с титуляр Р.К..
- Сумата в размер на 3 070,21 евро или
6 017,63 лева, внесени на каса от проверяваното лице по сметка
BG20FINV91502016012555 в „ПИБ“ АД с титуляр Р.К..
- Сумата в размер на 255,30 евро или 500
лева, представляваща трансферирана сума от сметка BG40FINV91502016096779 по
сметка BG20FINV91502016012555 в „ПИБ“ АД с титуляр Р.К..
- Сумата в размер на 2 564,47 лева, внесена
на каса от проверяваното лице по сметка BG40FINV91502016096779 в „ПИБ“ АД с
титуляр Р.К..
- Сумата в размер на 41,58 лева, представляваща
начислени лихви по сметка BG40FINV91502016096779 в „ПИБ“ АД с титуляр Р.К..
- Сумата в размер на 5 850 лева, представляваща
непреобразуван остатък от направени вноски на каса от проверяваното лице по
сметка BG16FINV91502016200322 в „ПИБ“ АД с титуляр Р.К..
- Сумата в размер на 1 650 евро или 3 234 лева, внесена на каса от проверяваното лице по сметка BG30FINV91502015145680 в „ПИБ“ АД с титуляр Р.К..
- Сумата в размер на 3 000 евро или 5 874 лева, представляваща трансферирана сума по сметка BG30FINV91502015145680 в „ПИБ“ АД с титуляр Р.К..
- Сумата в размер на 184,84 евро или 361,92 лева, представляваща начислена лихва по сметка BG30FINV91502015145680 в „ПИБ“ АД с титуляр Р.К..
- Сумата в размер на 5 300 лева, внесена на каса от проверяваното лице по сметка BG33FINV91502015351751 в „ПИБ“ АД с титуляр Р.К..
- Сумата в размер на 192,35 лева, представляваща начислена лихва по сметка BG33FINV91502015351751 в „ПИБ“ АД с титуляр Р.К..
- Сумата в размер на 3 370 лева, внесена на каса от проверяваното лице по сметка BG79FINV91502015645609 в „ПИБ“ АД с титуляр Р.К..
- Сумата в размер на 167,83 лева, представляваща начислена лихва по сметка BG79FINV91502015645609 в „ПИБ“ АД с титуляр Р.К..
- Сумата в размер на 3 975,01 лева, представляваща трансферирана сума от сметка BG33FINV91502015351751 по сметка BG79FINV91502015645609 в „ПИБ“ АД с титуляр Р.К..
- Сумата в размер на 860 лева, внесена на каса от проверяваното лице по сметка BG28FINV91502015899988 в „ПИБ“ АД с титуляр Р.К..
- Сумата в размер на 20 лева, внесена на каса от проверяваното лице по сметка BG38BUIB98884049632200 в „Си Банк“ АД с титуляр Р.К..
- Сумата в размер на 6 123 лева, внесена на каса от проверяваното лице по сметка BG04CRЕХ92601015640600 в „Токуда Банк“ АД с титуляр Р.К..
- Сумата в размер на 600 евро или 1 174,80 лева, внесена на каса от проверяваното лице по сметка BG36PIRB73854603797710 в „Банка Пиреос“ АД с титуляр Р.К.
ІІ. От Р.В.К. и П.С.К. на основание чл. 72 във вр. с чл. 63, ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.), с цена на иска 16 138 лева:
- Сумата в размер на 8 200 евро или 16 138 лева, представляваща пазарната стойност към датата на отчуждаване на ГАРАЖ № 3, на партер, с площ 19,04 кв.м., заснет по кадастралната карта като самостоятелен обект в сграда, с идентификатор 07079.615.78.1.11, ведно с 1,885% равняващи се на 2 кв.м. в идеални части от общите части на сградата и право на строеж от 21,04 кв.м. в идеални части върху поземлен имот № 07079,615,78, идентичен с УПИ - ХІІ – 69, в квартал 46, бивш парцел ХІІІ, в бивш квартал 154 по плана на гр. Бургас.
ІІІ. От П.С.К. на основание чл. 63, ал. 2, т. 4 във вр. чл. 62 от ЗОПДНПИ (отм.), с цена на иска 47 083,97 лв.:
- Сумата в размер на 24 041,52 евро или 47
021,10 лева, внесена на каса по сметка BG39PIRB73854602115482 в „Банка
Пиреос“ АД с титуляр П.К..
- Сумата в размер на 32,15 евро или 62,87
лева, представляваща платени лихви по сметка BG39PIRB73854602115482 в
„Банка Пиреос“ АД с титуляр П.К..
По делото е постъпил в срок отговор на исковата молба. Ответниците оспорват основателността на предявения иск и искат неговото отхвърляне. Представят се доказателства на испански език.
Съдът намира, че така депозираната молба е допустима, поради което делото следва да бъде насрочено за открито съдебно заседание Приложените към исковата молба писмени доказателства са относими към фактите изложени в исковата молба, поради което следва да бъдат приети.
Следва да бъде дадена възможност на ответника да представи препис на документите, които е представил на чужд език.
По направените доказателствени искания за допускане на експертизи съдът ще се произнесе след връчване на отговора на исковата молба на ищеца и след като същият формулира въпроси към поисканите експертизи.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за 16.07.2019г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като ответниците на съдебния адрес-кантората на адв. Кацарски.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Предявеният иск е с правно основание чл. 154, ал. 1 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество.
УКАЗВА на страните, че с оглед разпоредбата на параграф 5, ал. 2 от ПЗР на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество процесуалните правила по разглеждане на делото ще се съобразяват с предвидените в посочения закон, а материално правните предпоставки във връзка с предявения иск ще се преценяват от съда с оглед предвидените такива в Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество /отм./, тъй като образуването на проверката и решението на комисията са извършени към момента на действие на отменения закон.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже твърдяното несъответствие в имуществото на ответниците.
ПРИКАНВА страните съм спогодба и използване на способите за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на отговора на ответника и запознаване с определението на съда, следва да формулира въпроси към исканите съдебни експертизи.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок запознаване с определението на съда, следва да представи превод на представените от него писмени доказателства на чужд език, с препис за ищеца.
УКАЗВА на деловодството на първо гражданско отделение на БОС, че настоящото определение, на основание чл. 155, ал. 1 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, следва да се публикува в Държавен вестник на разноски на ищеца.
На ищеца да се връчи препис от отговора на ответника.
На ищеца и ответника да се връчат преписи от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: