П Р О Т О К О Л
гр. Трявна,
09.02.2017 година
ТРЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично
съдебно заседание на девети февруари,
две хиляди и седемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ДИНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
при участието на секретар В.Д. и прокурор Б.Б. сложи за разглеждане НОХД № 19 /БП/ по описа за 2017 година, докладвано от
съдията ДИНЕВА
На именното повикване в 11.00 часа се
явиха:
За РП - ТРЯВНА се явява прокурор – Б..
ПОДСЪДИМИЯТ В.Р.С. се явява лично и с адв.Р.И. от Адвокатска колегия - Габрово с пълномощно от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ Р.Й.Д. и И.С.С. – редовно
призовани, не се явяват.
Съдът разясни на страните правата им по НПК,
правото по чл.274 от НПК на отводи и правата по чл.275 да сочат нови
доказателства, да възразяват срещу разпита на някои свидетели, както и правата
на подсъдимия по НПК.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи, няма да соча други
доказателства, на този етап. Да се даде ход на делото Нямам искания за нови доказателства.
АДВ.ИВАНОВ - Нямаме искания за отводи, няма да
сочим други доказателства. Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Р.С. - Разбрах си правата. Получих всички книжа
своевременно - обвинителния акт и разпореждането за предаване на съд и съм
запознат с обвинението. Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че не се
направиха възражения по състава на съда
и искания намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
На основание чл.272 ал.1 от НПК
председателят пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Р.С. – 28 г., роден на ***г***, българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, със
средно образование, неработи, ЕГН **********.
Съдът,
като взе предвид, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие въпреки неявяването на свидетелите, тъй като не се възразява от
страните
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОР докладва обвинителния акт.
Поканена да даде обяснения подсъдимият
В.Р.С., заяви следното: - Признавам се за виновен.
АДВ. ИВАНОВ - Постигнахме
споразумение с прокурора, което Ви
представям и моля да го одобрите.
ПРОКУРОР – Действително постигнахме споразумение, след
образуване на съдебното производство по чл.384, ал.1 във вр. с чл.381 от НПК,
което представям и моля да приемете.
Същото е подписано от мен, от адв. Р.И.,
както и от подсъдимият, който е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е
съгласен със споразумението.
Съдът, като взе предвид постигнатото в
хода на съдебното производство споразумение между прокурора, защитата на подсъдимия и подсъдимият, намира, че
следва на основание чл.382, ал.4 от НПК, да установи дали подсъдимият разбира
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА депозираното споразумение и декларация към същото,
постигнато между Районния прокурор, защитата на подсъдимия и подсъдимият.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, задължава подсъдимият
В.Р.С. да отговори на следните въпроси:
Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, депозирано от адвоката и, съгласна ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Р.С.
- На поставените по-горе
въпроси на съда отговарям следното: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен по повдигнатите ми обвинения по чл.343б, ал.1 от НК. Разбирам последиците от постигнатото споразумение,
съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението и декларацията.
Известно ми е, че ако споразумението бъде одобрено от съда, същото ще има
последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, като взе предвид, че споразумението е
изготвено съобразно изискванията на НПК и в него се съдържа съгласие по всички
въпроси, посочени в разпоредбите на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че следва се
впише окончателното съдържание на споразумението в съдебния протокол, ведно с
декларацията към същото, подписана от подсъдимият така, както са депозирани
пред съда без всякакви промени, поради
което
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА в
окончателен вид споразумението, подписано между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
Подписаните Б.Б. - прокурор в Районна прокуратура-гр.Трявна и адвокат Р.И. от Габровска адвокатска колегия - защитник на подсъдимия по НОХД /БП/ № 19/2017г. по описа на Районен съд-Трявна, В.Р.С. от гр. Bетово, с обвинение за престъпление по чл.343б ал.1 от НК, на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.381 от НПК, се споразумяхме за следното:
В.Р.С.
роден на ***г***, с адрес на местоживеене:***, българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, не е осъждан, безработен, ЕГН**********, е
ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ,
за това, че на 27.01.2017год. около 01.55часа, в гр. Трявна, на ул.
„Стара планина“, е управлявал МПС -
лек автомобил марка „Опел“, модел
„Астра Г Караван” с рег. № Р 6488 АМ,
с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,44 на хиляда,
установено по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В.Р.С. да бъде наложено наказание по чл.343б
ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1,
т.1 от НК, на три месеца
лишаване от свобода и глоба в размер на
200.00лв. /двеста лева/.
На основание чл.66 от НК се отлага изтърпяването на наложеното наказание
за срок от три години, от влизане в сила на споразумението.
На основание чл.343г във връзка с чл.343б ал.1 от НК и чл.37 ал.1 т.7 от НК, В.Р.С. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от осем месеца,
от влизане в сила на споразумението, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачита времето, през което за
същото деяние същият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 27.01.2017г.
Разноски по делото няма.
Постигнатото
споразумение се изготви в един екземпляр и се прилага по делото, подписано от
прокурора и защитника, които заявяват, че са съгласни с неговото съдържание.
ПРОКУРОР:.......................
ЗАЩИТНИК:............................
/Б.Б./ /адвокат Р.И./
ПОДСЪДИМ:
..............................
/В.Р.С./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният В.Р.С. ***, ЕГН **********, подсъдим по НОХД
/БП/ 19/2017г. по описа на Районен съд-Трявна, декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, запознат съм със съдържанието на споразумението и се съгласявам с него, както
и че съм запознат с това, че одобреното от съда споразумение има последиците на
влязла в сила присъда, както и че разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и се подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: .............................
/В.Р.С./
Съдът, като взе предвид, че
споразумението не противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото по-горе
споразумение, между районния прокурор на РП – Трявна Б.Б., защитата на подсъдимия – адв.Р.И. от АК
– Габрово и подсъдимият В.Р.С., изготвено по реда на чл.384, ал.1 във
вр. с чл.381 от НПК, според което:
В.Р.С.
роден на ***г***, с адрес на местоживеене:***, българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, не е осъждан, безработен, ЕГН**********, е
ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ,
за това, че на 27.01.2017год. около 01.55часа, в гр. Трявна, на ул.
„Стара планина“, е управлявал МПС - лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра Г
Караван” с рег. № Р 6488 АМ, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,44 на хиляда, установено
по надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимия В.Р.С. да
бъде наложено наказание по чл.343б ал.1 от НК
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК, на три месеца лишаване от свобода и
глоба в размер на 200.00лв. /двеста лева/.
На основание чл.66 от НК се отлага изтърпяването на наложеното наказание
за срок от три години, от влизане в сила на споразумението.
На основание чл.343г във връзка с чл.343б ал.1 от НК и чл.37 ал.1 т.7 от НК, В.Р.С. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от осем месеца,
от влизане в сила на споразумението, като на основание чл.59 ал.4 от НК се зачита времето, през което за
същото деяние същият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 27.01.2017г.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 19/2017г. по описа на Районен съд – гр. Трявна,
на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ наложената на В.Р.С.
мярка за неотклонение - “Подписка” взета спрямо него от 01.02.2017 г.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 11.30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: