Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр. Разград, 12 юли 2021 г.
РАЗГРАДСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА
при секретаря …и с
участието на прокурора . . . изслуша
докладваното от съдията дело № 176 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.156,
ал. 1 във вр. с 144, ал. 1 от ДОПК и във вр. с чл. 4, ал. 1 и чл. 9б от ЗМДТ.
Образувано е по жалба на
„Агростремеж“ ООД, с.Богданци, обл.Разград срещу Актове за установяване
на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК (АУЗД) №6-1/06.04.2021г. и
7-1/06.04.2021г., издадени от орган по приходите към Дирекция ”АПОФД” в Община
Самуил, за които се твърди, че са мълчаливо потвърдени от решаващия
орган.
Съдът констатира, че административният орган не е изпълнил задължението си
по чл. 152, ал. 2 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК заедно с жалбата да
представи пред съда и заверени копия от
обжалвания административен акт и цялата административна преписка по
издаването му, поради което следва да се изискат служебно. Едва след
представянето им ще може да се прецени дали подадената жалба е допустима и
следва да се разгледа по същество.
Мотивиран така и на основание чл. 152, ал. 4 от АПК във вр. с §2 от ДР на ДОПК Разградският административен съд
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Агростремеж“ ООД, с.Богданци, обл.Разград
УКАЗВА на директора на Дирекция „АПОФД“ при Община Самуил, че следва в 3- дневен
срок от връчване на настоящото разпореждане да представи по делото заверено
копие от АУЗД №6-1/06.04.2021г. и АУЗД №7-1/06.04.2021г., с които са определени
задължения за данък недвижими имоти (ДНИ) и такса битови отпадъци (ТБО) в тежест на „Агростремеж“ ООД, с.Богданци,
обл.Разград, както и цялата преписка по тяхното издаване, включително и
подадените от жалбоподателя Декларации по чл. 14 от ЗМДТ и доказателства за
размера на данъчната оценка на имотите, предмет на данъчно облагане; Решенията
на ОбС Самуил за определяне на размера на ДНИ и ТБО през процесния период; доказателства,
които установяват, че по отношение на процесните имоти са предоставени услугите по сметосъбиране, извозване и
третиране на битовите отпадъци и поддържане на чистотата на териториите за
обществено, както и доказателства кога са връчени оспорените АУЗД на
задълженото лице и кога са депозирани жалбите против тях в деловодството на
общинската администрация, съответно има ли произнасяне от решаващия орган. На
същия да се връчи препис от жалбата, като му се представи възможност в
14-дневен срок да подаде писмен отговор по нея и да представи доказателства във
връзка с твърденията си.
При неизпълнение на указанията в срок
виновното длъжностно лице ще бъде санкционирано с налагане на глоба.
СЪДИЯ: