Определение по дело №41626/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6605
Дата: 17 февруари 2023 г. (в сила от 17 февруари 2023 г.)
Съдия: Снежана Андонова Чалъкова
Дело: 20221110141626
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6605
гр. София, 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110141626 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 318-чл. 329 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.04.2023 година от 11.00
часа, за когато да се призоват страните, с указания до ищеца, че личното му явяване е
задължително. В противен случай и при липса на доказателства за уважителни причини за
неявяване, производството по делото подлежи на прекратяване.
Постъпила е искова молба в която се твърди, че страните са сключили граждански
брак, от който нямат непълнолетни деца/ да се представи удостоверение за семейно
положение, съпруг и деца/. Ищецът моли бракът да бъде прекратен, като дълбоко и
непоправимо разстроен, желае след развода да ползва семейното жилище, тъй като няма
къде да живее .
В дадения от съда срок, съгласно чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът, не е депозирал
отговор, не е представил писмени доказателства и не е направил доказателствени искания,
поради което същият губи възможността да упражни по-късно в производството по делото
правата си по чл. 211, ал. 1 от ГПК (да предяви насрещен иск), да оспори истинността на
представените доказателства, освен ако пропускът му не се дължи на особени непредвидени
обстоятелства, които той следва да докаже с допустимите от ГПК доказателствени средства.
СЪДЪТ приканва страните към помирение, сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените
по-горе способи за уреждане на спора страните биха могли да уредят въпросите касаещи
имуществените и личните им отношения, свързани с прекратяване на брака по начин, който
е най-благоприятен за тях – чрез взаимни отстъпки. Също така спорът ще се уреди в по-
кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на споразумение по реда на СК следва
да се явят лично в съдебно заседание и да потвърдят волята си за прекратяване на брака и
клаузите на споразумението.
Указва на ищеца да ангажира доказателствата си за открито съдебно заседание, като
1
допуска един свидетел при режим на довеждане, втори не допуска, тъй като не се посочени
какви факти и обстоятелства ще доказва.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните с указания до
призовкаря, че призовките не могат да се връчват чрез другия съпруг или съседи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2