ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. П., 17.06.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
П.СКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ІІ въззивен граждански състав, в закрито заседание на седемнадесети
юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. РЕНИ СПАРТАНСКА
2. Мл. с. СИЛВИЯ ДАСКАЛОВА
като разгледа
докладваното от мл. съдия Даскалова в.гр.д. №377 по описа за 2019г. на
Окръжен съд-П., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.435, ал.2 и ал.3 ГПК.
Делото е образувано на основание подадена „жалба-възражение“ с вх.№12575/27.03.2019г. по описа на ЧСИ Т.К.,
рег.№***КЧСИ, от И.М.Д. и М.П.Д., против действия на ЧСИ Т.К., рег.№***КЧСИ
по изп.дело №2009***0400086 по нейн опис, против съобщение за публична продажба.
В жалбата са изложени
доводи, че съобщението за публична продан не е правно-обвързващ документ, а е
нищожен документ, какъвто се твърди, че е договорът с „***“. Жалбоподателите
изразяват недоволство във връзка с публичната продажба на бащиният им дом. Посочват,
че са в недобро здравословно състояние. Твърдят, че дела, разгледани от СГС и САС са
протекли без тяхно участие, като това е
незаконосъобразно.
На основание чл.436, ал.3 ГПК, Т.К., рег.№***КЧСИ е
приложила писмени мотиви към жалбата, в които изразява становище за
недопустимост на същата, като посочва, че жалби с идентично съдържание са
администрирани до Окръжен съд-П..
П.ски окръжен
съд, като прецени изложените в жалбата съображения и доказателствата по делото,
приема за установено следното:
От
представеното копие на изп.дело №2009***0400086 по описа на ЧСИ Т.К., рег.№***КЧСИ,
се установява, че същото е образувано по
молба на „***“ ЕАД София, чрез гл.
юрисконсулт В.В., срещу
длъжниците И.М.Д. и М.П.Д., въз основа на изпълнителен лист от 26.05.2008г.,
издаден по ч.гр.д.№226/2008г. по описа на Районен съд-Л..
По
молба на взискателя, по делото са предприети действия по принудително
изпълнение спрямо длъжниците, като принудителното изпълнение е насочено срещу недвижим имот, тяхна собственост, находящ
се в гр.Б., обл.П., ул. „***“ №4А, с
площ 500 кв.м., заедно с построените в него
жилищна сграда, лятна кухня и стопанска
постройка.
С оглед
на така установеното, П.ски окръжен съд намира депозираната жалба за
процесуално недопустима, поради следните съображения:
Установява
се, че жалбоподателите И.М.Д. и М.П.Д. имат качеството на длъжници по
изпълнителното дело.
С разпоредбите на Гражданско-процесуалния кодекс (ГПК), обжалването на
действията на съдебния изпълнител е ограничено до лимитативно изброените от
законодателя такива, законосъобразността на които може да бъде предмет на
преценка само при позоваване на изчерпателно изброените в ГПК основания за
атакуване на същите. Действията на съдебния изпълнител, които подлежат на
обжалване, са посочени в разпоредбите на
чл. 435, ал.2 и ал.3 ГПК. Съгласно същите, длъжникът може да обжалва
постановлението за глоба; насочването на
изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо; отнемането на
движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен
надлежно за изпълнението; отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл.468, ал.4 и чл.485; определянето на трето
лице за пазач, ако не са спазени изискванията
на чл. 470, както и в случаите по
чл. 486, ал.2; отказа на съдебния изпълнител да спре, прекрати или да приключи
принудителното изпълнение; разноските по изпълнението; както и постановлението
за възлагане, поради това, че наддаването при публичната продан не е извършено
надлежно или имуществото не е възложено по най-високата предложена цена.
В
конкретния случай жалбоподателите оспорват съобщение за публична продажба. Видно
от материалите по делото, със съобщение Изх. №12508/21.03.2019г. по изп.дело
№2009***0400086 по описа на ЧСИ Т.К., рег. №***КЧСИ, И.М.Д. и М.П.Д. са уведомени, че е насрочена
публична продан за периода от 29.04.2019г. до 29.05.2019г. на подробно описания недвижим
имот в гр. Б.. Посочено е, че отварянето на наддавателните предложения и
обявяване на купувач ще се извърши на 30.05.2019г. от 11.00 часа. Съобщението
е връчено на И.М.Д. на 22.03.2019г. лично и със задължение да предаде на
съпругата си М.П.Д..
Настоящият
съдебен състав намира, че това съобщение има уведомителен характер за
длъжниците и само по себе си не подлежи на обжалване. Както бе подробно
изложено по-горе, на обжалване подлежат конкретни действия на съдебния изпълнител, като самото
съобщение за публична продажба не е сред
тях.
Служебно
е известно, че е образувано в.гр.д. 197/2019г. по описа на Окръжен съд-П., въз
основа на „жалба – възражение“ от И.М.Д. и М.П.Д. против протокол по чл. 485 ГПК от 10.09.2018г. на ЧСИ Т. Кирилова“. Тази жалба се разглежда към момента от
друг съдебен състав.
Настоящият съдебен състав намира, че по в.гр.д. №377 по описа за 2019г. на Окръжен съд-П. е сезиран с жалба против съобщение за публична продан. В нея се съдържат
житейски аргументи, изложени от длъжниците, но не и правни аргументи относно относно конкретни
незаконосъобразни действия на съдебния изпълнител. Самото
съобщение на ЧСИ Т.К., с което длъжниците се уведомяват за насрочена публична
продан по своя характер не е акт, който подлежи на обжалване, независимо от
несъгласието на длъжниците с неговото
съдържание. Възраженията на длъжниците по повод
законосъобразността на сключен договор с „***“, както и начина на
призоваването им по други дела,
разглеждани от СГС и САС, не е предмет на контрол в настоящото производство.
Предвид
гореизложеното, жалбата на И.М.Д. и М.П.Д. е процесуално недопустима и не подлежи на
разглеждане от окръжния съд.
Предвид изложените съображения, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, като
недопустима, а производството по настоящото дело да бъде прекратено.
С
оглед на гореизложеното, П.ски окръжен съд
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.М.Д. и М.П.Д. с вх.№12575/27.03.2019г. по описа на ЧСИ Т.К.,
рег.№***КЧСИ против действия на съдебния изпълнител по изп. дело №2009***0400086
по описа на ЧСИ Т.К., рег.№***КЧСИ, като НЕДОПУСТИМА, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико
Търново в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.