№ 130
гр. Варна, 11.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20213100900858 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 26007/14.12.2021 г., на „ДАД
ИНВЕСТ 2016“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Девня, п.к.
9160, Промишлена зона срещу „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД (н), ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Девня, п.к. 9160, Промишлена зона.
При проверка на исковата молба, съдът установи, че същата не отговаря на
изискванията за редовност, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед
отстраняване на нередовностите.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 858/2021 г., по описа на
ВОС, ТО.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба, с препис за ответника и Синдика, да:
1. Да изложи фактически твърдения индивидуализиращи в достатъчна степен с дата,
предмет и страни всеки един от договорите и анексите към тях, чиято симулативност
се твърди.
2. Да изложи самостоятелни фактически твърдения, обосноваващи твърдяната
симулативност на всеки един от договорите като държи сметка, че цитирането на
мотивите на други съдебни или административни актове не представлява излагане на
фактически твърдения. В случай, че се твърди, че някой от договорите прикрива друг
договор между същите страни – да изложи фактически твърдения за съществените
елементи на прикрития договор – предмет, права и задължения на страните и т.н.
3. Да изложи фактически твърдения сумите предмет на цитираните в исковата молба 8
бр. РКО, плащания по кой договор и в какъв размер, обективират
4. Да посочи цена на предявеният иск.
5. Да посочи имена и адрес за призоваване на Синдика.
6. Да представи още един препис от исковата молба и приложенията към нея с оглед
1
надлежно изпълнение на процедурата по връчване на съдебните книжа.
7. Да представи доказателства за надлежно учреден мандат за представителство на адв.
Р.. В случай, че такива не са налице представляващия по Закон ищеца да подпише
исковата молба или с нарочна молба да потвърди действията на адв. Р. по предявяване
на иска и подписване на исковата молба.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ изцяло и в срок, производството по делото ще бъде
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2