Р Е Ш Е Н И Е
420/7.5.2019г.
07.05.2019
год.
Номер . . . . . . . . . . . Година 2019 Град Шумен
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Районен
съд – Шумен седми състав
На
07 (седми) май Година 2019
В закрито съдебно заседание, в следния
състав:
Председател Теодора Йорданова-Момова
Секретар . . . . . . . . . .
. . . . . ,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното
от съдия Т. Йорданова-Момова
гражданско дело номер 1209
по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по
чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 130, ал. 3 от Семейния кодекс, образувано по
молба (уточнена и допълнена) на малолетните Д.П.Д. с ЕГН ********** и Д.П.Д. с
ЕГН **********, действащи чрез своя родител и законен представител П.Д.П. с ЕГН
********** – тримата с постоянен адрес: ***. Молят съда да им бъде разрешено да се разпоредят с
притежаваните от децата идеални части от моторно превозно средство, чрез
продажба срещу сума в размер на 2400,00 лева. Товарният автомобил принадлежал
на регистрирания от родителя им едноличен търговец, като със средствата от продажбата последният щял да
придобие нов автомобил.
От събраните по делото доказателства,
преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: видно от удостоверения за раждане от ***
г. и от 30.07.2010 г., изд. въз основа на актове за раждане №№***/14.04.2009 г.
и ***/30.07.2010 г., съст. от длъжностното лице по гражданското състояние в
Община Варна е, че Д.П.Д. и Д.П.Д. са деца на Г.И.П. и П.Д.П.. Според
представените препис-извлечение от акт за смърт №***/03.10.2015 г. и удостоверение
за наследници изх. № ***/05.10.2015
г., издадени от Община Шумен, родителят на децата – Г.П. починала на 30.09.2015
г. По делото е представена Част I на свидетелство за регистрация на моторно превозно средство №
*********, изд. на 28.09.2015 г. от МВР Шумен, от което се установява, че ЕТ „П.П.“***
е собственик на МПС – товарен автомобил марка „*** АД 85 ХЦ ***“ с рег. № Н ****Н.
При така установеното от фактическа
страна, съдът намира от правна страна следното:
Съгласно
разпоредбата на чл. 130, ал. 3 от СК, извършването на действия на разпореждане
с движими вещи чрез формална сделка, принадлежащи на детето, се допуска от
районния съд. В случая, обаче, се иска даване на разрешение за извършване на
разпореждане с моторно превозно средство – товарен автомобил, принадлежаща на
едноличния търговец, регистриран от бащата и законен представител на децата –
молители. Безспорно е, че движимите вещи, придобити от съпруга – едноличен
търговец в резултат на търговската му дейност принадлежат само на него, като
другия съпруг не притежава право на собственост. Тоест, процесното моторно
превозно средство е собственост на ЕТ „П.П.“***, починалата съпруга на
представляващия го – Г.П. не е получавала участие в съсобствеността, както и
наследниците ѝ – нейните деца.
Поради обстоятелството, че се иска даване на
разрешение за разпореждане с вещ, която не принадлежи на малолетните Д. и Д.Д.,
молбата на последните следва да бъде отхвърлена като неоснователна.
Водим от
горното и на основание чл. 130, ал. 3 от СК, съдът
Р
Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА молбата, депозирана от Д.П.Д. с ЕГН ********** и Д.П.Д. с ЕГН **********,
действащи чрез своя родител и законен представител П.Д.П. с ЕГН ********** –
тримата с постоянен адрес: ***,
с която се иска разрешение за сключване на договор за продажба на товарен
автомобил марка „*** 85 ХЦ***“ с рег. № Н ***Н.
Решението
може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщаването му на молителите пред
Окръжен съд – Шумен.
Районен съдия: