Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.Плевен, 22.01.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски
районен съд, V гр. състав, в публично заседание на 16.01.2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Биляна
Видолова
при секретаря Г. Николова, като
разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 7506, по описа за 2018год., за да се
произнесе, взема предвид:
Искове с правно
основание чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Исковата молба е подадена от „Т.П.” ЕАД
представлявано от изпълнителния директор Й.В.В., против Ф.И.П., Г.Г.Ц. и А.Г.И.,
като наследници на Г.П.П., поч. на 31.07.2011г., с предявени искове по чл. 79
от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД. Ищецът твърди, че на основание чл. 153 от ЗЕ, ответниците
са собственици/ползватели на топлинна енергия за имот в ***, като същата не е
заплатена. Това обстоятелство поражда неговия правен интерес от предявяване на
настоящия иск, с който се иска ответниците да бъдат осъдени да заплатят на
ищеца сумите, както следва: Ф.И.П. – 1055.32лв. – главница за ползвана и
незаплатена топлинна енергия за периода 01.10.2015 г. до 30.04.2018г., лихва
върху главницата в размер на 136.15 лв. за периода от 02.12.2015г. до 10.10.2018г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на молбата
22.10.2018г. до окончателното изплащане на същата; Г.Г.Ц. – 263.83лв. –
главница за ползвана и незаплатена топлинна енергия за периода 01.10.2015 г. до
30.04.2018г., лихва върху главницата в размер на 34.04 лв. за периода от
02.12.2015г. до 10.10.2018г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на молбата 22.10.2018г. до окончателното изплащане на същата;
А.Г.И. - 263.83лв. – главница за ползвана и незаплатена топлинна енергия за
периода 01.10.2015 г. до 30.04.2018г., лихва върху главницата в размер на 34.04
лв. за периода от 02.12.2015г. до 10.10.2018г., ведно със законната лихва върху
главницата., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
молбата 22.10.2018г. до окончателното изплащане на същата. Претендират се
разноски.
Ответниците
не са депозирали писмени отговори на исковата молба, не се представляват в с.з.
и не изразяват становище по предявените искове.
В с.з.
ищецът е направил искане за издаване на неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид, че на
ответниците са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна
на книжа и неявяването им в с.з., без да са поискали делото да се гледа в тяхно
отсъствие, както и че предявените искове са вероятно основателни с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,
намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение. От представеното удостоверение
за наследници на Община П.от 25.10.2018г., е видно че ответниците са наследници
на Г.П.П., поч. на 31.07.2011г., като Ф.И.П. е негова преживяла съпруга, а Г.Г.Ц.
и А.Г.И. са негови дъщери. Те са били задължени по партида с аб. № *** при
ищеца за топлоенергия, отдадена на адрес ***, като потребители, съгл. чл. 153
ал. 1 от ЗЕ, който сочи, че всички собственици и титуляри на вещно право на
ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или
към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия, и са длъжни
да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на
отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за топлинна енергия при
условията и по реда, определени в съответната наредба по чл. 36, ал. 3. Твърдението,
че претендираните суми по исковете не са изплатени на ищеца, също е вероятно
основателно, както с оглед липсата на представени доказателства от ответниците
за заплащане или друг вид погасяване на задълженията, така и поради това, че
доказателствената тежест по тези искове е върху тях, а те не са предприели никакви
процесуални действия за опровергаване на това твърдение. Горното обуславя
извода, че исковете, на осн. чл. 239 от ГПК, следва да бъдат уважени изцяло.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК и
чл.81 от ГПК, и в съответствие с направеното от ищеца искане, в негова полза
следва да се присъдят и разноски по делото, които съобразно представените доказателства
за извършването им, и след редукция на юрк. възнаграждение да минималния размер
от 100лв., възлизат на 223.32лв.
Воден от горното,
съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА на осн. чл. 79,
ал.1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, Ф.И.П., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН”
ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, сумите от: 1055.32лв.
– главница за ползвана и незаплатена топлинна енергия за периода 01.10.2015 г.
до 30.04.2018г., лихва върху главницата в размер на 136.15 лв. за периода от
02.12.2015г. до 10.10.2018г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на молбата 22.10.2018г. до окончателното изплащане на същата.
ОСЪЖДА на осн. чл.
79, ал.1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, Г.Г.Ц., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,
сумите от: 263.83лв. – главница за ползвана и незаплатена топлинна енергия за
периода 01.10.2015 г. до 30.04.2018г., лихва върху главницата в размер на 34.04
лв. за периода от 02.12.2015г. до 10.10.2018г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на молбата 22.10.2018г. до окончателното
изплащане на същата.
ОСЪЖДА на осн. чл.
79, ал.1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, А.Г.И., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,
сумите от: 263.83лв. – главница за ползвана и незаплатена топлинна енергия за
периода 01.10.2015 г. до 30.04.2018г., лихва върху главницата в размер на 34.04
лв. за периода от 02.12.2015г. до 10.10.2018г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на молбата 22.10.2018г. до окончателното
изплащане на същата.
ОСЪЖДА на осн. чл.
79, ал.1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, Ф.И.П., ЕГН **********,***, Г.Г.Ц., ЕГН **********,***, и А.Г.И., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТЯТ на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,
направените по делото разноски в размер на 223.32лв.
БАНКОВА СМЕТКА, ***:
BIC: ***, IBAN: ***, Първа инвестиционна банка.
Решението не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: