ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

№                                                       28.02.2022 г.                                                         гр.Ямбол

 

                                               В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Ямболски Районен съд ,  гражданско отделение, ХVI - ти състав

в закрито заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Георги Георгиев

 

като разгледа докладваното от съдия Георгиев

гр.д. № 257 по описа   на  ЯРС за 2021 година

за да се произнесе взе в предвид следното:

 

    Производството е по реда на чл.248 ГПК.

    Образувано е по молба на ищеца С.П.К., чрез пълномощника й адв. Чаталбашев- САК, с която се иска изменяне на решение № 260000/05.01.2022 г., постановено по настоящото дело, в частта му за разноските.

     В молбата се твърди, че съдът с постановеното решение неправилно и незаконосъобразно е присъдил в полза на ответното дружество разноски за настоящата инстанция в размер на 6720, 00 лв., като същата се явявала прекомерна, като не била съобразена с размера на исковата претенция. Също така се сочи, че макар и съдът да бил отхвърлил исковите претенции, иска бил предявен за сумата от 5000 лв., като частичен иск от 200 000 лв., то определения адвокатски хонорар върху непредявената част от иска било недопустимо. В случая се твърди, че страните следвало да дължат разноски, вкл. и за адвокатско възнаграждение съобразно размера на предявения иск и за онази част от него за която съдът се е произнесъл с диспозитива на решението си. Счита се, че определения от съда размер на дължимото адвокатско възнаграждение на ответното дружество за процесуалното му представителство пред настоящата инстанция бил прекомерен, като се развиват съображения в тази насока за датата на образуване на делото през 2021 г., като по същото били проведени три броя заседания. Предвид изложеното , следвало дължимия адвокатски хонорар на ответното дружество да бил съобразен с размерите на възнагражденията, предвидени в Наредба № 1/09.07.2014 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като с оглед исковата претенция, същия следвало да е в размер на 780 лв. с ДДС. 

    В едноседмичния срок за отговор ответното дружество, чрез пълномощника си по делото е депозирал становище /на 23.02.2022 г./, с което молбата за изменяне на решението е оспорена, като недопустима и неоснователна, като са изложени съображения в тази насока.

    Направеното искане от ищеца за намаляване на присъдените в полза на ответното дружество разноски, съдът намира за процесуално недопустимо, тъй като е направено с молба по чл.248 ГПК от 15.02.2022 г., т.е след изтичане на предвидения в закона срок за упражняване на това процесуално право на страната./съобщението за изготвеното решение е връчено на процесуалния представител на ищеца на 20.01.2022 г., т.е. срокът за обжалване на решението, респ. срокът по чл.248 ал.1 ГПК е бил изтекъл на 03.02.2022 г./.

    По изложените мотиви Ямболски Районен съд

 

                                                            ОПРЕДЕЛИ :

 

    ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на С.П.К. ***, чрез пълномощника й адв. Чаталбашев- САК за изменение на решение № 260000/05.01.2022 г. по гр. дело № 257/2021 г. по описа на ЯРС,  в частта му за разноските, поради недопустимост.

На основание чл.248 ал.3 определението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Ямболски Окръжен съд.

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: