О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№535 , 10.02.2020 г. гр.Бургас
ОКРЪЖЕН СЪД БУРГАС, Гражданско отделение, трети въззивен състав в закритото заседание на десети февруари две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Росен
Парашкевов
Членове: Кремена
Лазарова
мл. съдия Красен Вълев
като разгледа
докладваното от младши съдия Вълев в.гр.д.№ 369 по описа за 2020 г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.258 - чл.273 от ГПК.
С Решение №3352 от 03.12.2019 г. по гр.д. №4540/2019 г. на Районен съд
Бургас Главна дирекция „Гранична полиция“ МВР, гр. София, бул. „Княгиня Мария
Луиза“ № 46, представлявана от Главен комисар Светлан Кичиков – Директор, е
осъдена да заплати на Н.Ж.К.,*** сумата
от 1525.72лева/ хиляда петстотин двадесет и пет лева и седемдесет и две
стотинки/ представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден труд
в размер на 228часа за периода 05.06.2016г. до 05.06.2019г.- разликата между
положения нощен труд и преизчисления в дневен такъв с коефициент 1.143, ведно
със сумата от 208.06лева/ двеста и осем лева и шест стотинки/, представляваща
лихва за забава върху дължимите суми за периода от 30.07.2016г. до
05.06.2019г., явяващи се допълнително възнаграждение за положен извънреден труд
за горепосочения период , както и законна лихва върху главницата от датата на
предявяване на иска – 05.06.2019г. до окончателното изплащане както и сумата от
358.62лева /триста петдесет и осем лева и шестдесет и две стотинки/ разноски по
водене на производството за адвокатско възнаграждение.
Главна дирекция „Гранична полиция“ МВР е осъдена и да заплати по сметка на
РС Бургас сумите от 200.00лева/ двеста лева/ за изготвената експертиза и
111.03лева /сто и единадесет лева и три стотинки/ държавна такса.
Н.Ж.К.,*** е осъден да заплати на Главна дирекция „Гранична полиция“ МВР,
гр. София, бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 46, представлявана от Главен комисар Светлан
Кичиков – Директор, на осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК, сумата от 5.63лева/ пет лева
и шестдесет и три стотинки/ юрисконсултско възнаграждение по прекратената част
на иска.
Постъпила е въззивна жалба от Главна Дирекция „Гранична полиция“ МВР, с
която се обжалва Решение №3352 от
03.12.2019 г. по гр.д. №4540/2019 г. на Районен съд Бургас. Иска се отмяна и
постановяване на ново решение, с което предявения иск да бъде отхвърлен като
неоснователен и недоказан.
В депозираната жалба
се сочи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на
материалноправния закон и необосновано.
Излагат се
съображения, че първоинстанционният съд неправилно е приложил Кодекса на труда
и Наредбата за структурата и организацията на работната заплата, съгласно които
е преизчислил положения нощен труд с коефициент 1,143. Сочи се, че съдът е
трябвало да приложи Наредба №8121з-776/29.07.2016 г. и Наредба №8121з-908 от
02.08.2018 г.- подзаконови актове за системата на МВР, в които липсва разпоредба за увеличаване на
часовете нощен труд с коефициент. Твърди се, че спрямо правилата, действащи в
системата на МВР съотношението между дневен и нощен труд е като 1 към 1 (8 часа
нощен труд са равни на 8 часа дневен труд). Цитирана е съдебна практика в
подкрепа на твърдението за липса на извънреден труд. Твърди се, че дори и да се приложи Наредбата
за структурата и организацията на работната заплата, то преизчисляването с
коефициент 1,143 води до дължимост на възнаграждение в увеличен размер, а не
възнаграждение за извънреден труд, каквото
е исковата претенция, като е цитирана и съдебна практика в този смисъл.
Не се въвеждат
искания по доказателствата. Претендират се разноски.
Депозираната въззивна
жалба е допустима - подадена е от процесуално легитимирано лице в срока по
чл.259, ал.1 от ГПК срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт и
отговаря на изискванията на чл.260, ал.1, т.1, т.2, т.4 и т.7 от ГПК и чл.261 от ГПК.
В срока по чл.263
ал.1 от е постъпил отговор от Н.Ж.К..
С отговора се оспорва
изцяло въззивната жалба на Главна
Дирекция „Гранична полиция“ МВР и се иска същата да бъде оставена без уважение, а решението на Бургаския
районен съд да бъде потвърдено като правилно за законосъобразно.
Изложени са
аргументи, че липсата на изрична норма за преобразуването на часовете нощен
труд в дневен не следва да се тълкува като законово въведена забрана за това.
Излагат се съображения за субсидиарно приложение на Наредбата за структурата и
организацията на работната заплата. Цитирана е многобройна съдебна практика в
тази насока.
Не се въвеждат
искания по доказателствата. Претендират се разноски.
С оглед на изложеното
и на основание чл.267, ал.1 от ГПК и чл.273 от ГПК, Бургаски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивната
жалба на Главна Дирекция „Гранична полиция“ МВР срещу Решение №3352 от
03.12.2019 г. по гр.д. №4540/2019 г. на Районен съд Бургас.
ВНАСЯ в.гр.д.№ 369
по описа за 2020 г. на Бургаски окръжен съд, за разглеждане в открито съдебно
заседание, съгласно Разпореждане от 06.02.2020г. - на 25.02.2020 г. от 15.20
часа.
УКАЗВА
на страните, че могат да уредят доброволно отношенията си във
връзка със спорното право, предмет на делото чрез: медиация, извънсъдебно
споразумение или съдебна спогодба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
на страните препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.