Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Надя Узунова |
| | | Миглена Йовкова Румяна Бакалова |
| | | |
като разгледа докладваното от | Надя Узунова | |
Жалбоподателят е направил искане за ангажиране на гласни доказателства, досежно обстоятелства, възникнали след даване ход на устните състезания пред РС-Сандански, изрично посочени в жалбата,. Съдът намира искането за основателно и като такова го уважава. Възражението, че е настъпила преклузия е несъстоятелно, тъй като изрично е посочено от жалбоподателя, че с тях ще се установяват обстоятелства след приключване на делото пред РС, които е съдът е длъжен да вземе предвид чл. 235, ал. 3 ГПК Искането на въззиваемия в отговора за разпит на социалния работник от ДСП, съдът счита, че следва да се остави без уважение, тъй като ДСП изготвя доклади, в които се посочват обстоятелствата, за които се иск разпита и в този смисъл не е необходимо същите обстоятелства да бъдат заявявани и устно пред съда. Водим от изложеното съдът О п р е д е л и: Дава възможност на жалбоподателя да ангажира гласни доказателства за датата на с.з. Оставя без уважение искането на въззиваемия за допускане до разпит на социялния работник, изготвил доклада пред РС. Председател: Членове: |