Определение по дело №1198/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1675
Дата: 12 септември 2019 г. (в сила от 12 септември 2019 г.)
Съдия: Мариана Георгиева Карастанчева
Дело: 20192100501198
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2019 г.

Съдържание на акта

                                    

 

                                             О     П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И    Е      №1675

                                                         

 

                                                   град Бургас ,12.09. 2018 година     

 

 

Бургаският   окръжен    съд ,  гражданска колегия , в  закрито заседание  

на ................12.09.................   през

две хиляди и деветнадесета  година ,             в състав :

 

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ :Мариана Карастанчева 

                                    ЧЛЕНОВЕ : Таня Русева-Маркова        

                мл.с. Марина Мавродиева                                             

                                                                                             

                     при секретаря.................................................,като   разгледа  докладваното

                       от..........................съдията Карастанчева….....ч.гр.д. №  1198  по описа  за

               2019 год.,за да се произнесе, взе предвид следното :

 

 

 

                                                 Производството е по чл. 274 от ГПК и е  образувано по повод частната жалба на И.М. *** против  определение   /с характер на разпореждане / № 10637/ 22.05.2019 г./неправилно в съобщението е посочена дата 23.05.2019 г. / постановено по гр.д. № 6525/2018 г. по описа на Бургаския  районен съд ,с което е върната частната   жалба с вх. № 21750/21.05.2019 г.  срещу определение от 08.04.2019г. за връщане на въззивна жалба с вх. № 10671/08.03.2019 г. на И.М. срещу решение  № 333/12.02.2019 г.постановено по делото     .

                                                          Сочи се в частната жалба ,че  разпореждането  е неправилно  и немотивирано ,постановено при процесуални нарушения.Сочи ,че съдът не се е произнесъл и по искането за продължаване на процесуалния срок .

                                                 Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК ,от процесуално легитимирано лице и е процесуално допустима .

                                                 Разгледана по същество същата е неоснователна :

                                                 С атакуваното определение / с характер на разпореждане / е била върната частната жалба на  И.М. срещу определение от 08.04.2019 г. за връщане на въззивната му жалба против решението от 12.02.2019 г. постановено по делото на осн.чл. 275 ал. 2 вр.чл. 262 ал. 2 т. 1 ГПК – тъй като частната жалба е подадена след изтичане на срока за обжалване на определението от 08.04.2019 г. Това е така ,защото определението  от 08.04.2019 г. ,с което е върната въззивната жалба на М. , му е връчено лично на 07.05.2019 г.Съгласно чл. 275 ал. 1 от ГПК  частните жалби се подават в едноседмичен срок  от съобщаване на определението .Следователно срокът за обжалване на  определението от 08.04.2019 г.  е изтекъл на 15.04.2019 г. ,а частната му жалба против това определение е била подадена на 21.05.2019 г. ,след изтичане срокът за обжалване .Всичко това е посочено в мотивите на първоинстанционния съд ,поради което неоснователни са възраженията за липса на мотиви .

                                                 Що се касае до  възражението ,че съдът не се е произнесъл по искането за продалжаване на процесуалния срок /не е ясно за кой срок става дума /,то такова искане в частната жалба от 21.05.2019 г. не се съдържа.В нея има искане за даване на нов срок за внасяне на такса за въззивната жалба,което не представлява искане за продължаване на срок ,но независимо от това съгласно нормата на чл. 63 от ГПК  законните и определението от съда срокове  могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна ,подадена обаче преди изтичането им ,при наличие на уважителни причини .В случая нито искането за продължаване на срока за внасяне на държавна такса /ако въобще е направено такова / е подадено преди изтичане на законния срок за внасянето й,нито се сочат уважителни причини за това ,нито пък се иска възстановяване на срок при условията и по реда на чл. 64 и сл. ГПК .      

                                                 Ето защо подадената частна жалба се явява неоснователна ,поради което Бургаският окръжен съд 

        

 

 

 

                                                 О    П   Р   Е   Д   Е   Л    И   :

 

 

 

 

 

 

                                                 ПОТВЪРЖДАВА  определение / с характер на разпореждане /№/ № 10637/ 22.05.2019 г. постановено по гр.д. № 6525/2018 г. по описа на Бургаския  районен съд ,с което е върната частната   жалба с вх. № 21750/21.05.2019 г.  срещу определение от 08.04.2019г. за връщане на въззивна жалба с вх. № 10671/08.03.2019 г. на И.М. срещу решение  № 333/12.02.2019 г.постановено по делото     .

 

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не  подлежи на касационно   обжалване на осн.чл. 274 ал. 4 вр.чл. 280 ал. 3 т. 2 ГПК  .

 

 

 

 

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

                                                                                      ЧЛЕНОВЕ  :1.

 

 

 

                                                                                                          2.