№ 329
гр. София, 01.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Румяна Спасова
при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова
като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело №
20231100902165 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът твърди, че в Софийска градска прокуратура била заведена пр.пр. № 20055/23
г., в хода на която било установено, че ответникът е без вписан управител за период по-
дълъг от три месеца, след настъпилата смърт на управляващия и представляващ
дружеството „С.О.“ ЕООД – Л.Р.Д.. Счита, че предвид липсата на управител за повече от
три месеца, се налага извода, че са налице основанията на чл. 155, т. 3 ТЗ. Предвид
изложеното иска да се постанови решение, с което да се прекрати дейността на дружеството
„С.О.“ ЕООД.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК назначеният на ответника
особен представител адв. Х. счита предявеният от ищеца иск за процесуално допустим и
основателен.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно е от извършената справка в търговския регистър към Агенцията по
вписванията, че като управител на дружеството „С.О.“ ЕООД е вписано лицето Л.Р.Д..
Установява се от приетите доказателства, че вписаният управител е починал на 14.01.2023 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по иск на прокурора търговското
дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на повече от три
месеца. По делото категорично се установи, че нито в тримесечния законоустановен срок,
нито към момента е вписан представител на дружеството на мястото на починалото лице.
Предвид изложеното съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен
1
и следва да се уважи като се постанови прекратяване на дружеството „С.О.“ ЕООД.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът трябва да бъде
осъден да заплати в полза на Софийски градски съд разноски по делото в общ размер на 580
лева, от които 80 лева за държавна такса и 500 лева за възнаграждение за особения
представител.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ по иск, предявен от Софийска градска
прокуратура, търговско дружество „С.О.“ ЕООД, с ЕИК: ****, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Сердика, бул. ****.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „С.О.“ ЕООД, с ЕИК: ****, със седалище
и адрес на управление: гр. София, район Сердика, бул. ****, да заплати по сметка на
Софийски градски съд сума в размер на 580 лева /петстотин и осемдесет лева/,
представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати служебно на
Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване на производство
по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2