Решение по дело №191/2024 на Районен съд - Попово

Номер на акта:	30
Дата:	16 септември 2024 г. (в сила от 1 октомври 2024 г.)
Съдия:	Хрисимир Максимов Пройнов

Дело:	20243520200191
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	16 август 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 30
гр. Попово, 16.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
в присъствието на прокурора Д. Ст. И.
като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Административно
наказателно дело № 20243520200191 по описа за 2024 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Попово, ж.к. „М.“ №
ет. ап. , български гражданин със средно образование, неженен, земеделски производител,
неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2024 г., около 10:15 ч., по път III-2002, км.
26+800, в участъка между с. Садина и с. Зараево, общ. Попово, е управлявал моторно
превозно средство - колесен трактор марка „JOHN DEERE“ модел „6930“ с рама № , което не
е регистрирано по надлежния ред съгласно нормите на чл. 140, ал. 7 от Закона за движението
по пътищата /ЗДвП/: „Колесните трактори, тракторните ремаркета и друга самоходна
техника, регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската
техника, могат да се движат по изключение по пътищата, отворени за обществено ползване,
по ред, определен с наредба, издадена от министъра на земеделието и храните, министъра на
вътрешните работи и министъра на регионалното развитие и благоустройството“, чл. 11, ал.
1 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника: „Собствениците
регистрират самоходната техника с мощност на двигателя над 10 kW, несамоходните и
стационарните машини, съоръженията, инсталациите и апаратите, използвани в земеделието
и горите и машините за земни работи, в 30-дневен срок от придобиване на собствеността в
съответната областна дирекция . "Земеделие" по постоянен адрес - за физическите лица, или
по адреса на съдебната, съответно търговската регистрация - за юридическите лица и
едноличните търговци“ и Наредба № 2/03.02.2016 год. за условията и реда за регистрация на
техниката по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника -
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 78а от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като МУ
НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000.00 лв. /хиляда лева/,
която да се заплати в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на Поповския районен
съд.
1

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред
Търговищкия окръжен съд, по реда на Глава ХХI от НПК.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НАХД № 191/2024г. по описа на РС-Попово

Производството по делото е образувано по внесено постановление на Районна
прокуратура Търговище, ТО - Попово, с предложение за освобождаване на основание чл.
78а от НК на обвиняемия В. С.К.от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, изразяващо се в това,
че на 08.08.2024 г. около 10:15 ч. по път III-2002 км. 26+800 в участъка между с. Садина и с.
Зараево, общ. Попово, е управлявал моторно превозно средство – колесен трактор, марка
„JOHN DEERE“, модел „6930“ с рама №, което не е регистрирано по надлежния ред, указан
в чл. 140, ал. 7 от ЗДвП и Наредба № 2/03.02.2016 г. за регистрация и контрол на
земеделската и горската техника.
В съдебно заседание, за РП – Търговище, ТО - Попово, редовно призована, се
представлява от прокурор Илиева, която поддържа внесеното постановление за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл. 78а НК.
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично. Признава се за виновен и в
последната си дума моли за минимално наказание.

След анализ на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, и обсъди становището на страните, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:

Обвиняемият Валери Стоянов Кирилов е български гражданин, със средно
образование, земеделски производител, неженен, неосъждан.
На 08.08.2024 г. около 10:15 ч., обвиняемият В.С.К. собственик на колесен трактор,
марка „JOHN DEERE“, модел „6930“, с рама №, управлявал посоченото моторно превозно
средство по път III-2002 км. 26+800 в участъка между селата Садина и Зараево, община
Попово.
Тракторът не бил регистриран по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 7 от Закона за
движението по пътищата и Наредба № 2/03.02.2016 г. и нямал поставени регистрационни
табели. Кирилов бил наясно, че тракторът не е регистриран, но въпреки това го използвал за
селскостопански дейности и го управлявал по обществените пътища. Превозното средство
не било регистрирано в областната дирекция „Земеделие“, както се изисква за
селскостопанска техника с мощност над 10 kW.
По време на движението си, около 10:15 ч. на посочената дата, обвиняемият Кирилов
бил забелязан от патрул на РУ - Попово, състоящ се от полицейските служители Й.С.Й. и
В.Д.И. Те изпълнявали служебните си задължения и забелязали трактора без
регистрационни табели. Решили да извършат проверка.
След спиране на трактора, свидетелите Й. и И. извършили проверка и установили, че
тракторът не е регистриран по надлежния ред и няма регистрационни табели.
При тези обстоятелства, против обвиняемия Кирилов бил съставен АУАН, след което
случаят бил докладван на дежурния в РУ - Попово. Въз основа на събраните данни, било
образувано бързо производство № 288/2024 г..
Обвиняемият Кирилов признал, че е закупил трактора преди повече от две години, но
не го е регистрирал поради високите разходи за регистрация, които възлизали на около 2000
лева.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на
наказателното производство писмени доказателства, приобщени към доказателствения
материал по делото по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, като в тази насока следва да се
отбележи, че всички доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да
са налице съществени противоречия между тях, поради което и не се налага поотделното им
обсъждане.

При така установената фактическа обстановка, от правна страна, съдът прие
1

следното:
От обективна страна, съдът намира, че обвиняемият е осъществил състава на
престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, тъй като на 08.08.2024 г. около 10:15 ч. по
път III-2002 км. 26+800 в участъка между с. Садина, общ. Попово, и с. Зараево, общ. Попово,
е управлявал моторно превозно средство – колесен трактор, марка „JOHN DEERE“, модел
„6930“, с рама № , което не е регистрирано по надлежния ред, указан в чл. 140, ал. 7 от ЗДвП
и Наредба № 2/03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация на земеделската и горската
техника.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл. Обвиняемият В.С.К. е съзнавал, че тракторът, който управлява, не е регистриран по
надлежния ред. Той е знаел, че поради липсата на регистрация и регистрационни табели, не
следва да управлява трактора по обществените пътища, отворени за движение. Въпреки
това, обв. К. е избрал да игнорира законовите изисквания и е решил да управлява трактора.

По вида и размера на наказанието:
Към момента на извършване на настоящото деяние, обвиняемият не е осъждан От
деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и за
извършеното умишлено престъпление законът предвижда наказание “лишаване от свобода”
до една година или “глоба от петстотин до хиляда лева”, при което съдът, на основание чл.
78а от НК, освободи обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното престъпление.
Разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК предвижда наказание “глоба” в размер от 1000
лв. до 5000 лв.
При определяне на размера на наказанието, съдът отчита направените от обвиняемия
самопризнания и проявеното критично отношение към деянието.
Съобразявайки изложените обстоятелства, съдът счита за справедливо и съответно на
извършеното от обвиняемия деяние на същия да бъде наложено наказание в размер на
законоустановения минимум, а именно 1000.00 лева. Настоящият състав намира, че така
определеното наказание е от една страна необходимо, а от друга достатъчно за постигне
целите, посочени в чл. 36 от НК.
Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Съобщи за изтекли лични данни