Н Е П Р И
С Ъ С Т В Е Н О
Р Е Ш Е Н
И Е
№ ________, том
__________, стр. ____________
Град Добрич, 17.02.2010г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ВТОРИ СЪСТАВ
на втори февруари две хиляди и десета година в
публично съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АННА ВЕЛИКОВА
секретар Ц.С.
разгледа докладваното от районния съдия гр. дело №
4153 по описа за 2009г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Търговско дружество „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД, със седалище и адрес на управление град С..., представлявано от Л.к Л. П.,
е предявило против Й.А.Й. с ЕГН ********** ***, по реда на чл. 415 от ГПК иск за установяване вземането си, предмет на заповед №... за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от
ГПК, издадена на 01.09.2009г. по ч.гр.д.№ ..
по описа на ДРС за 2009г., а именно: - сумата от 1128,76 лева, представляваща дължима главница по
предоставен кредит; - сумата от 202,38 лева, представляваща договорена
възнаградителна лихва за периода от 30.10.2007г. до 30.04.2008г.; - сумата от
245,51 лева, представляваща договорено обезщетение за забава за периода от
30.11.2007г. до подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение; -
законна лихва върху дължимите суми от подаване на заявлението до окончателното
им изплащане.
Изложени са следните
обстоятелства: на 20.06.2007г. между ищеца и ответника бил сключен договор за
потребителски паричен кредит ...., съгласно който ищецът се задължил да
предостави на ответника паричен заем – кредит в размер на 1500 лева,
предоставяйки ги като наличност по банковата сметка ***. Предоставянето било
извършено по сметка ***, с което за последния възникнало задължение да заплати
на ищеца 10 равни месечни погасителни вноски в размер на 190,17 лева всяка (в
това число главница; надбавка, покриваща разноските по кредита и добавка –
печалба). Ищецът изпълнил задължението си. Ответникът платил само 3 вноски и
преустановил напълно плащанията на 30.10.2007г. Съгласно чл. 5 от общите
условия по договора при забава се дължи обезщетение в размер на действащата
законна лихва върху всяка забавена вноска, ведно с разноските по събиране на
вземането.
В срока по чл. 131, ал.
1 от ГПК ответникът не е представил отговор, не се е явил в съдебно заседание и
не е изразил становище по иска.
Искът е предявен след успешно
провеждане на производство по чл. 410 от ГПК и надлежно депозирано възражение
от длъжника по реда на чл. 414, ал. 1 от ГПК, в срока, предвиден в разпоредбата
на чл. 415, ал. 1 от ГПК. Като процесуално допустим, същият подлежи на
разглеждане по същество. Искът
черпи правно основание от разпоредбите на 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД вр. с чл. 4 и сл. от Закона за потребителския
кредит.
Ищецът прави искане за
постановяване на неприсъствено решение против ответника.
Налице са предпоставките
по чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК: 1. ответникът не
е представил в срок отговор на исковата молба, 2. ответникът не се е явил в
първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, 3. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение, 4. на
страните са указани последиците от неспазване на срокове и неявяване в
заседание, 5. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства.
С оглед горните
констатации, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу
ответника. Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се
мотивира по същество.
В резултат от изхода на
спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца сумата
от .... лева внесена държавна такса в исковото производство. Адвокатско възнаграждение
не се присъжда, защото липсват доказателства такова
да е уговорено и заплатено по делото.
Водим от гореизложеното,
Добричкият районен съд
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в
отношенията на страните, по реда на чл. 415, ал. 1 от ГПК, че Й.А.Й. с ЕГН ********** ***, дължи на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС” ЕАД, със седалище и адрес на управление град С...., представлявано от Л. Л.П., следните
суми, предмет на
заповед № .. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от
ГПК, издадена на 01.09.2009г. по ч.гр.д.№ .... по описа на ДРС за 2009г., а именно: - сумата от 1128,76 лева, представляваща дължима главница по
предоставен кредит; - сумата от 202,38 лева, представляваща договорена
възнаградителна лихва за периода от 30.10.2007г. до 30.04.2008г.; - сумата от
245,51 лева, представляваща договорено обезщетение за забава за периода от
30.11.2007г. до подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение; -
законна лихва върху дължимите суми от подаване на заявлението до окончателното
им изплащане.
ОСЪЖДА Й.А.Й. с ЕГН **********
***, да заплати на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ
ФАЙНЕНС” ЕАД, със седалище и адрес на управление град С.....,
представлявано от Л. Л. П., сумата от ..... лева внесена държавна такса в
исковото производство.
РЕШЕНИЕТО
НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ, съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :