О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………../……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдия
Бажлекова
въззивно гражданско дело № 98 по описа за
2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх.
№ 9281/25.03.2019 г. от „Енерго – Про
Енергийни услуги“ ЕООД, чрез адв. Веселина М., в която е обективирано искане за
изменение в частта за разноските на Решение № 349/20.03.2019 г. по настоящото дело, като присъденото в
полза на насрещната страна адвокатско възнаграждение бъде редуцирано по изложени
твърдения за неговата прекомерност.
В срока по чл. 248, ал. 2
от ГПК, насрещната страна „Прибой“ ООД, чрез адв. М.М., изразява становище за
неоснователност на молбата.
За да се произнесе
по нея, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1
от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:
Въззивното
производство е образувано по въззивна жалба, подадена от на
„Енерго-Про Енергийни услуги” ЕООД, ЕИК131512672, със седалище и
адрес на управление гр.Варна, р-н ”Вл.Варненчик”, Варна тауърс Г,
бул.”Вл.Варненчик” №258 срещу решение № 4649/16.11.2018г., постановено по гр.д.
№ 5743/18г. на ВРС, с което е прието за установено, че „Прибой“ООД не дължи на
въззивното дружество сумата от 932.76лв. стойност на начислена за периода от
31.12.2017г. до 30.03.2018г., без правно основание електроенергия за обект на
потребление, находящ се в гр.Варна, м-т „Фичоза“ по фактура № **********/17.04.2018г,
на основание чл.124 ГПК; въззивното дружество е осъдено да заплати на ищеца
сумата от 400лв. разноски в производство.
Съставът на ВОС се
е произнесъл с Решение № 349/20.03.2019 г., с което е потвърдил изцяло
обжалвания първоинстанционен съдебен акт, като е осъдил “Енерго-Про енергийни
услуги” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик” № 258, да заплати на
„ПРИБОЙ“ ООД, ЕИК *********, сумата от
350 лв., представляваща
съдебно-деловодни разноски, сторени пред въззивна инстанция, на осн. чл.78,
ал.1 от ГПК.
В проведеното открито
съдебно заседание на 26.02.2019 г. въззивната страна “Енерго-Про
енергийни услуги” ЕООД, чрез
процесуален представител адв. М., е направила възражение за прекомерност, по
реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК.
Настоящият състав приема за
основателно направеното възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско
възнаграждение, съобразно фактическата и правна сложност на спора, обема на
извършените процесуални действия и продължителността на съдопроизводството.
Обжалваемият интерес пред въззивната инстанция възлиза на 932,76 лв. При този материален
интерес, дължимото минимално адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство по настоящото гражданско дело възлиза на 300,00 лв., на
основание чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения.
По изложените съображения,
молбата на “Енерго-Про енергийни услуги” ЕООД, чрез адв. Веселина М. за
изменение на Решение № 349/20.03.2019 г. в частта за разноските е
основателна. Въззивното
решение следва да бъде изменено в частта за разноските, като бъдат редуцирани
присъдените такива в полза на „ПРИБОЙ“ ООД до размер от 300,00 лв., представляващи
заплатено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред
въззивната инстанция.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ИЗМЕНЯ,
на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 349/20.03.2019 г., постановено по в. гр. дело № 98/2019 г. по
описа на ВОС, в частта му относно разноските, като:
НАМАЛЯВА размера на присъдените разноски за въззивна
инстанция в полза на „ПРИБОЙ“
ООД, ЕИК *********, от 350,00 лв. (триста и петдесет лева) на 300,00 лв. (триста лева).
Определението не подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал.
3, изр. 2 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.