№ 3377
гр. София, 27.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20211110143890 по описа за 2021 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ 27.10.2021 г. София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на
тринадесети октомври двехиляди двадесет и първа
година
в състав:
1
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
при секретаря Н. Бакалова , като разгледа докладваното от
р. съдия гр.д. № 43890 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе пред
вид следното:
Искът е за увеличение на издръжка с правно основание чл. 150 СК.
Ищцата АНТ. АНТ. С., непълнолетна , със съгласието на майка си Н. АЛ.
Д., твърди, че присъдената й издръжка вече е недостатъчна и иска
ответникът, неин баща, да й заплаща 250 лева месечна издръжка, с лихви
и разноски, считано една година назад от датата на завеждане на иска, с лихви
и разноски.
Ответникът АНТ. Н. С. оспорва иска по основание и размер. Твърди, че
осигурява средства за детето и извън постановената издръжка съобразно
възможностите си. Моли да се отхвърли иска като неоснователен и недоказан
и му се присъдят направените по делото разноски.
Съдът като прецени събраните и относими по делото доказателства,
становищата и доводите на страните, прие за установено следното:
Ответникът е баща на ищцата . По гр.д. № 58686/2014 г. на СРС е
определена месечна издръжка в размер на 150 лева, която ответникът следва
да заплаща на непълнолетната ищца.
Ответникът е декларирал годишен доход от търговска дейност в размер
на 4035лева. Ищцата не е представила доказателства за доходите на своята
майка, но съдът приема, че последната би могла да реализира месечен доход
не по-малък от 600 лева / по твърдения получава пенсия в размер на 315 лева,
собственик е на книжарница/.
При така установената фактическа обстановка съдът счита, че
предявеният иск за увеличение на издръжка е частично основателен. От
2
определянето на последната издръжка са изминали шест години, през които
детето е пораснало, увеличили са се нуждите му и разходите му за храна,
облекло и обучение .
Съдът счита, че за цялостната издръжка на детето АНТ. АНТ. С., на
16 години, е необходима сума в размер на 300 лева месечно, от които
определя дял на бащата в размер на 200 лева, а останалата част от
необходимите суми следва да се поеме от майката ведно с грижите по
отглеждането и възпитанието на детето. При определяне размера на
издръжката съдът се съобрази с възрастта и нуждите на детето и доходите на
двамата родители.
Така определената издръжка се дължи от датата на предявяване на иска
– 27.07.2021 година до настъпване на основания за изменението или
прекратяването на издръжката. Искът в останалата част следва да се отхвърли
- за разликата до пълния предявен размер от 250 лева следва да се отхвърли
като неоснователен, а за периода от 27.07.2020 година до 27.07.2021 г. – като
недопустим. Оветникът следва да заплати държавна такса върху размера на
увеличената издръжка в размер на 72 лева по сметка на СРС. С оглед
изхода на процеса ответникът не следва да заплаща на ищцата разноски на
основание чл. 78 ал. 1 и следв. ГПК, тъй като по делото не е представен
списък за разноските на основание чл. 80 ГПК и няма данни ищцата да е
сторила такива. Ищцата не дължи разноски на ответника с оглед характера на
производството.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
Изменява размера на издръжката, определена по гр.д. № 58686/2014
г. на СРС както следва:
3
ОСЪЖДА АНТ. Н. С. ЕГН ********** от гр. Приморско, ул.
Опълченска № 14А , да заплаща ежемесечна издръжка на непълнолетната си
дъщеря АНТ. АНТ. С.,ЕГН **********, непълнолетна , със съгласието на
нейната майка Н. АЛ. Д., и двете от София жк Редута, ул. Братя Пешеви №
11, ет. 4 ап. 10, в размер на 200 лева, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, начиная от 27.7.2021 година до настъпване на
обстоятелства, водещи до изменението или прекратяването на издръжката,
като отхвърля иска в останалата част - за разликата до 250 лева като
неоснователен, а за периода от 27.07.2020 година до 27.07.2021 г. – като
недопустим .
ОСЪЖДА АНТ. Н. С. да заплати държавна такса в размер на 72
лева по сметка на СРС.
Оставя без уважение искането на АНТ. АНТ. С., със съгласието на
майка си Н. АЛ. Д., за разноски като неоснователно.
Оставя без уважение искането на АНТ. Н. С. за разноски като
неоснователно.
Решението в частта за издръжката подлежи на предварително
изпълнение.
То може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението
до страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4