№ 4086
гр. С., 16.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20211110162026 по описа за 2021 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на Етажна собственост с административен адрес в гр. С.,
(адрес), чрез законния представител и управител „В.М.“ ЕООД, ЕИК ....., седалище и адрес
на управление в гр. С., (АДРЕС), представлявано от управителя Д.Н.Л., чрез пълномощника
й юр. Х.Г.. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за
изпълнение в полза на етажната собственост против ИВ. Д. З., ЕГН **********, с постоянен
адрес в гр. С., (АДРЕС) и с настоящ адрес в гр. С., (АДРЕС) за сумата от 198 лв. (сто
деветдесет и осем лева), ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на
заявлението в съда – 29.10.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, от която а) 66
лв. (шестдесет и шест лева) – вноски за управление на общи части за периода от 01.11.2020
г. до 30.09.2021 г. и б) 132 лв. (сто тридесет и два лева) – вноски за поддържане на общи
части за периода от 01.11.2020 г. до 30.09.2021 г., както и за направените по делото разноски
за заплащане на държавна такса в размер на 25 лв. (двадесет и пет лева) и юрисконсултско
възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане представлява незаплатени вноски за
поддръжка и управление на общи части на сградата за периода от 01.11.2020 г. до 30.09.2021
г. 01.11.2020 г. до 30.09.2021 г.
С определение № 8567 от 11.11.2021 г. заявлението е оставено без движение.
Определението е съобщено на процесуалния представител на заявителя на 23.11.2021 г. В
тридневния законов срок за отстраняване на нередовностите на заявлението, заявителят не
представя поправено заявление, нито отправя искане за продължаване на срока по реда на
чл. 63 от ГПК. В този смисъл са налице предпоставките на чл. 129 ал. 3 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1
от ГПК за връщане на заявлението и прекратяване на производството по делото.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 и чл. 415 ал. 1 т. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА заявлението на Етажна собственост с административен адрес в гр. С.,
(адрес), чрез законния представител и управител „В.М.“ ЕООД, ЕИК ....., седалище и адрес
на управление в гр. С., (АДРЕС), представлявано от управителя Д.Н.Л. против ИВ. Д. З.,
ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., (АДРЕС) и с настоящ адрес в гр. С., (АДРЕС),
1
въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 62026 по описа за 2021 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 62026 по описа за 2021
г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на заявителя.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2