№ 116
гр. Ямбол , 02.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в закрито заседание
на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимира В. Тагарева
Членове:Николай Е. Иванов
Галина И. Вълчанова
Люцканова
като разгледа докладваното от Красимира В. Тагарева Въззивно гражданско
дело № 20212300500148 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Ж. Г. П. от гр.****, подадена от
пълномощника й адв.З. от АК-***, против Решение №25/15.04.2021г. по гр.д. №231/2020г.
по описа на Тополовградски районен съд, с което е уважен предявеният от С. П. А. от с.***
против въззивницата иск по чл.59, ал.9 СК за изменение на мерките относно упражняването
на родителските права, местоживеенето, режима на лични отношения и издръжката на
малолетното дете на страните П.С.А., които мерки са определени с решение по гр.д.
№1/2020г. по описа на ТРС, като е постановено местоживеенето на детето да е при неговия
баща, който да упражнява родителските права, на майката Ж. П. е определен режим на
лични отношения с детето и месечна издръжка в размер на 155лв., която да му заплаща, като
майката е осъдена да заплати 223,20лв. - ДТ върху присъдения размер на издръжката и
500лв. - направени от ищеца разноски.
Извършвайки проверка за редовността и допустимостта на жалбата, настоящият
състав на въззивния съд установи, че същата не е администрирана правилно от ТРС в
съответствие със задължението му по 262 ГПК. В нарушение на изискването за редовност на
жалбата, установено с нормата на чл.261,ал.1, т.4 ГПК, първоинстанционният съд не е
извършил проверка за това внесена ли е изцяло следващата се за въззивното производство
ДТ. Жалбата е нередовна по смисъла на чл.261, ал.1,т.4 ГПК, тъй като внесената по сметка
на ЯОС държавна такса от 15лв. за въззивното обжалване е недостатъчна. Делото е с
характер на спорна съдебна администрация по реда на чл.59, ал.9 СК и според т.21 от
Тълкувателно решение №6/06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, при
такива спорове се дължи държавна такса за водене на делото по сметка на
първоинстанционния съд в размера по чл. 16 от ТДТКССГПК, т. е. 25 лева. Тази такса е
1
била дължимата за производството пред ТРС при образуване на делото. При постановяване
на първоинстанционното решение ответницата е осъдена да заплати и държавна такса от
223,20 лева върху размера на присъдената издръжка. При въззивното обжалване на цялото
първоинстанционно решение, какъвто е разглежданият случай, съгласно чл.18, ал.1 от
ТДТКССГПК се дължат държавни такси в размер от 50 на сто от таксите, дължими за
първоинстанционното производство, или в случая общо ДТ в размер на 124,10лв. (12,50лв.
за молбата по чл.59, ал.9 СК и 111,60лв. за издръжката). При подаване на въззивната жалба
обаче е внесена държавна такса в размер на 15лв. или въззивницата следва да внесе по
сметката на ЯОС още сумата 109,10лв. за което следва да й бъдат дадени указания от ТРС и
срок за плащане на сумата.
Поради горното ЯОС намира, че следва да прекрати въззивното производството
като преждевременно образувано и недопустимо, а преписката по жалбата – вх.
№317/05.05.2021г., заедно с възз.гр.д.№148/2021г. на ЯОС и гр.д.№231/20г. на ТРС следва
да се върне на първата инстанция за изпълнение на разпоредбата на чл.262, вр. с чл.261,ал.1,
т.4 ГПК и на дадените с настоящото определение указания за внасяне по сметката на ЯОС
на изцяло изискуемата се ДТ за въззивното обжалване.
Водим от изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д.№148/2021г. по описа на ЯОС.
Изпраща на Тополовградски районен съд подадената от Ж. Г. П. от с.***, чрез
пълномощника й адв.З. от АК-***, въззивна жалба вх.№317/05.05.2021г., ведно с възз. гр.д.
№148/2021. на ЯОС и гр.д.№231/20г. на ТРС за администриране на жалбата, съобразно
дадените указания с настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3