№ 44
гр. Плевен, 12.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ
Членове:ТАТЯНА Г. БЕТОВА
СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-
КОВАЧЕВА
като разгледа докладваното от СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ Въззивно гражданско
дело № 20214400500997 по описа за 2021 година
Производство по чл. 267 от ГПК.
С определение № 3 от 04.01.2022г. Плевенски окръжен съд ,след като е
приел, че подадената въззивна жалба от А. В. С. ,чрез пълномощника му
адв.И.Н. срещу решение №260497/ 02.08.2021г.,постановено по гр.д.№
207/2020г. на Плевенски районен съд , е редовна и допустима ,е насрочил
нейното разглеждане в открито съдебно заседание на 17.02.2022 г. от 10,00 ч.
за когато постановил да се призоват страните по делото и третите лица -
помагачи.
Междувременно , обаче ,в хода на администриране на горната въззивна
жалба , Плевенски районен съд по същото дело е постановил решение №
260559/06.12.2021г. с което е допуснал поправка в диспозитива на №260497/
02.08.2021г.,постановено по гр.д.№ 207/2020г. на Плевенски районен съд, а
също така допуснал и допълване на горното решение в частта за разноските
,като осъдил „*** „ ЕООД да заплати на А. В. С. разноски в размер на
39360лв. Това решение е било съобщено на А. В. С. на 20.12.2021г.
На 29.12.2021г. в Плевенски районен съд е била подадена нова въвззивна
жалба от А. В. С. ,чрез пълномощника му адв.И.Н. срещу решение №
260559/06.12.2021г. на ПлРС.
Тази втора въззивна жалба директно е изпратена от РС-Плевен на
Плевенски окръжен съд ,без да е надлежно администрирана от РС-Плевен
съгласно задълженията му по чл. 262 от ГПК .
Отделно от това ,на 29.12.2021г. пък е била подадена молба от „*** „
ЕООД за поправка на решение № 260559/06.12.2021г. на ПлРС в частта му
представляваща допълване на предходното решение в частта за разноските .
Тази молба също така директно е изпратена на Плевенски окръжен съд,заедно
1
с втората въззивна жалба от А.С.. Компетентен да се произнесе по тази
молба по чл. 247 от ГПК,обаче , е Плевенски районен съд.
Изложеното по-горе налага производството по в.гр.д.№ 997/21г. на
Плевенски окръжен съд да бъде прекратено , а делото да се върне на
Плевенски районен съд ,който следва да изпълни задълженията си по чл. 262
от ГПК за проверка редовността на подадената на 29.12.2021г. в
Плевенски районен съд втора въвззивна жалба от А. В. С. ,чрез
пълномощника му адв.И.Н. срещу решение № 260559/06.12.2021г. на ПлРС и
едва след надлежното и администриране включващо и изпращане преписи на
противната страна по делото и на третите лица –помагачи , ще следва делото
отново да се върне на Плевенски окръжен съд за евентуално произнасяне и по
двете въззивни жалби/ ако и втората е редовна и допустима / .
Освен това , Плевенски районен съд ще се следва преди отново да изпрати
делото на ПлОС, да се произнесе и по молбата от „*** „ ЕООД за поправка
на решение № 260559/06.12.2021г. на ПлРС в частта му представляваща
допълване на предходното решение в частта за разноските и едва след това
произнасяне и след като изтекат и процесуалните срокове за неговото
обжалване,чак тогава следва да изпрати делото отново на Плевенски окръжен
съд ,след като вече е консолидиран предмета на въззивното обжалване.
Поради изложеното , Плевенски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 997/ 2021г. на Плевенски
окръжен съд и ВРЪЩА делото на Плевенски районен съд за извършване на
следните процесуални действия :
1. за администриране съгласно чл. 262 от ГПК на подадената на
29.12.2021г. в Плевенски районен съд втора въззивна жалба от А. В. С.
,чрез пълномощника му адв.И.Н. срещу допълнителното решение №
260559/06.12.2021г. на ПлРС,
2. както и за произнасяне по молбата от „*** „ ЕООД за поправка на
решение № 260559/06.12.2021г. на ПлРС в частта му представляваща
допълване на предходното решение в частта за разноските и едва след
това произнасяне със съдебен акт, и след като изтекат процесуалните
срокове и за неговото обжалване, чак тогава следва да изпрати делото
отново на Плевенски окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3