Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр. Елин Пелин, 27.08.2019 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд Елин Пелин, Пети състав, в публично заседание на
двадесет и седми август през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: РОСИЦА
ТОДОРОВА
при секретаря Стефка Славчева,
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 639 по описа за 2019 година на РС Елин Пелин и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Молителите С.Т.А., ЕГН ********** и М.З.А.,
ЕГН ********** двамата със съдебен адрес:***, пл. „………….. № ., ет.., кантора № .. чрез адв.Н. са предявили искане
за прекратяване на брака им по взаимно съгласие. В молбата си твърдят, че
съгласието им за развод е взаимно и непоколебимо. Представят споразумение по
чл.51, ал.1 от СК.
В съдебно заседание молителите
заявяват, че поддържат сериозното си и непоколебимо желание за прекратяване на
брака помежду им.
Производството е по чл.330 от ГПК
във вр. с чл.50 и сл. от СК.
Съдът, като провери условията, при
които може да бъде постановен развод по взаимно съгласие, намира, че разводът
следва да бъде допуснат.
Молителите са съпрузи, чиито брак е
сключен на 16.05.1993 г. в гр.София, видно от Удостоверение за сключен
граждански брак № 093583/16.05.1993 г. издадено от ТОА Оборище, Столична
община.
Видно от удостоверение за раждане №
85354/20.11.1885 г. издадено от ТОА Подуяне при СГО молителите имат едно
навършило пълнолетие дете – Т.С. А., ЕГН **********
От представеното от страните
писмено споразумение се установява, че същите са постигнали съгласие по всички
въпроси, визирани в разпоредбата на чл.51, ал.1 от СК, а именно относно личните
и имуществените отношения, издръжката помежду им, семейното жилище и фамилното
име на съпругата след развода. В съдебно заседание заявяват желанието си за
прекратяване на брака по взаимно съгласие без издирване на вината за неговото
разстройство.
При така установената фактическа
обстановка съдът стигна до следните правни изводи:
Бракът между страните е дълбоко и
непоправимо разстроен – същият съществува само формално и не изпълнява личното
си и обществено предназначение. Бракът следва да бъде прекратен по реда на
чл.50, ал.1 от СК, като последиците от развода се уредят съобразно постигнатото
между страните споразумение, за което съдът намира, че не противоречи на закона
и урежда отношенията между съпрузите, поради което следва да го утвърди.
На основание чл.6, т.3 от Тарифа
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съдът следва да
определи окончателна държавна такса в размер на 40.00 лева и да осъди двамата молители, да внесат по сметка на РС Елин Пелин по 20.00 лева за всеки един
от тях.
Воден от
горното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА брака между С.Т.А., ЕГН ********** и М.З.А., ЕГН ********** двамата със
съдебен адрес:***, пл. „…..“ № .., ет.., кантора № 10
чрез адв.Н. сключен на 16.05.1993 год. в гр.С., без да се
произнася по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между
молителите споразумение, както следва:
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи брачното
си фамилно име А..
ИЗДРЪЖКА между съпрузите не
се дължи.
ДВИЖИМИТЕ ВЕЩИ придобити от страните по време на брака са
поделени извънсъдебно
Съпрузите не притежават недвижими имоти в режим на
съпружеска имуществена общност.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище на съпрузите, което е
придобито преди брака и е изключителна собственост на съпруга С.Т.А.,*** на
двамата съпрузи.
ОСЪЖДА С.Т.А., ЕГН **********
да
заплати държавна такса по сметка на РС
Елин Пелин в размер на 20.00 лева
/двадесет лева/.
ОСЪЖДА М.З.А., ЕГН **********
да
заплати държавна такса по сметка на РС
Елин Пелин в размер на 20.00 лева
/двадесет лева/.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: