Решение по дело №84/2019 на Районен съд - Брезник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 юни 2019 г. (в сила от 19 юли 2019 г.)
Съдия: Веселин Кирилов Хайдушки
Дело: 20191710100084
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

95

 

гр. Брезник, 24.06.2019 г.

 

В     И М Е Т О     Н А    Н А Р О Д А

 

 

БРЕЗНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито заседание на 12.06.2019 г., ІІ-ри състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Веселин Хайдушки

 

при секретаря Марияна Гигова, като разгледа гр. дело № 84 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

И.К.Д. е предявил срещу ТП на НОИ - гр. Перник иск с правно основание чл. 1, ал.1, т.3 ЗУТОССР за установяване на трудов стаж при пенсиониране за периода от 05.06.1992г. до 17.08.1993г., положен в СД „СТО ДОНИ-ГОСПОДИН ЧАКАЛОВ С-ИЕ“ на длъжност „директор“.

Ответникът в указания срок е подал отговор, с който считат иска за процесуално допустим. По отношение на основателността на претенцията, считат че същата следва да бъде доказана от ищеца по надлежен начин в производството. Не се противопоставят на поисканите от ищеца свидетели да бъдат разпитани с оглед на приложените писмени доказателства.

Брезнишкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите и възраженията на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Ищеца установява правния си интерес от водене на производството, съобразно чл. 5 ЗУТОССР с представено удостоверение изх. № 5511-13-1/21.03.2019г. на ТП на НОИ – гр. Перник, сектор КР на ДОО, в което се удостоверява, че разплащателните ведомости и трудовоправните документи на СД „СТО ДОНИ-ГОСПОДИН ЧАКАЛОВ С-ИЕ“ гр. Брезник не са приети в ТП на НОИ /сектор КР на ДОО/, гр. Перник.

По делото от страна на ищеца е представено удостоверение с изх. № 924 от 29.05.2019г. на Пернишкият окръжен съд – фирмено отделение от което се установява, че по силата на & 5Г, ал. 4, от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ дружеството СД „СТО ДОНИ-ГОСПОДИН ЧАКАЛОВ С-ИЕ“ е с прекратена дейност, което към 31.01.2017г. не е пререгистрирано се смята за заличено.

Установява се от представеното копие от трудовата книжка, че между ищеца и СД „СТО ДОНИ-ГОСПОДИН ЧАКАЛОВ С-ИЕ“ е възникнало на 05.06.1992 г. трудово правоотношение, по силата на което ищецът е изпълнявал длъжността "директор" на пълно работно време, с основно месечно възнаграждение 2000лв., което е прекратено на 17.08.1993 г. на осн. чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ - при закриване на част от предприятието или съкращаване на щата. Съгласно чл. 6, ал.2, т.5 ЗУТОССР трудовата книжка е писмено доказателство, което установява вероятността на трудовия стаж и прави допустими гласните доказателства.

По делото са разпитани св. Пламен Цветков Асенов, Йордан Богданов Славов и Стефан Иванов Стаменов – работници в СД „СТО ДОНИ-ГОСПОДИН ЧАКАЛОВ С-ИЕ“ през процесния период, което се установява от представените трудови книжки на свидетелите, съгласно изискването на чл. 6, ал.4 ЗУТОССР. От показанията им се установява, че те са работили заедно с ищеца в СД „СТО ДОНИ-ГОСПОДИН ЧАКАЛОВ С-ИЕ“, като той бил на длъжност Директор, занимавал се склада и отговарял за материалите в него. Свидетелите сочат, че работното им време било 8 часово, при пълна работна седмица. Категорични са и че ищецът е работил без прекъсване през посочения период в СД „СТО ДОНИ-ГОСПОДИН ЧАКАЛОВ С-ИЕ“, като впечатленията на свидетелите са лични и непосредствени.

Съдът приема, че преценени в съвкупност, писмените и гласните доказателства установяват, че в процесния период ищецът е работил по трудово правоотношение при работодател СД „СТО ДОНИ-ГОСПОДИН ЧАКАЛОВ С-ИЕ“ на длъжността "директор" срещу трудово възнаграждение при 8 часов работен ден, поради което предявеният иск е основателен.

По разноските:

Съгласно чл. 9 ЗУТОССР по делата за установяване на трудов и осигурителен стаж не се събират държавни такси, а съдебните разноски,  са за сметка на ищеца, поради което те не му се дължат и съотв. не следва да му се присъдят. Доколкото в чл. 9, ал.1 от с.з. е предвидено, че по делата за установяване на трудов стаж не се събират държавни такси, то такава не следва да се възлага в тежест на ответника.

 

Предвид изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 1, ал.1, т.3 ЗУТОССР по отношение на ТП "Социално осигуряване" на Националния осигурителен институт - гр. Перник, че И.К.Д., ЕГН:********** *** е работил по силата на трудов договор в СД „СТО ДОНИ-ГОСПОДИН ЧАКАЛОВ С-ИЕ“ на длъжност "директор" за периода от 05.06.1992г. до 17.08.1993г. срещу трудово възнаграждение при 8 часов работен ден.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването.

 

 

                                              

РАЙОНЕН СЪДИЯ: