Определение по дело №58/2010 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 236
Дата: 27 октомври 2010 г.
Съдия: Ангелинка Николова Николова
Дело: 20103500900058
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 септември 2010 г.

Съдържание на акта

 

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

            Търговище, 27.10. 2010 година

      в името на народа

 

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                       търговско отделение

 на двадесет и седми октомври                          две хиляди и десета година

в закрито съдебно заседание в състав:

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНГЕЛИНКА    НИКОЛОВА

                       

секретар Анатолия Атанасова

 като разгледа докладваното от                                             съдия Николова

 д. н. № 58                                                                          по описа за 2010 г.

за да се произнесе взе в предвид следното :

                                    Производството е по реда на чл.629 а ТЗ

Постъпила е искова молба от „Стройкомерс-ТТ” ЕООД Търговище против „Хлебопроизводство и сладкарство” ООД Търговище с правно основание чл. 625 ТЗ за обявяване в несъстоятелност на ответника поради неплатежоспособност, алтернативно поради свръх задлъжнялост. В исковата молба е направено искане  за допускане на предварителни обезпечителни мерки на основание чл. 629 а ТЗ като бъде постановено назначаването на временен синдик,спиране на изпълнителните дела срещу имуществото на длъжника и налагането на обща възбрана и запор върху имуществото, както и да разпореди запечатването на помещение за бутилиране на вода, цехове за производство на хляб и складово стопанство.за брашно. По отношение на последното искане съдът се е произнесъл с определение № 33 от 16.09.2010г.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът констатира следното от фактическа страна :

Предявен е иск за обявяване в несъстоятелност на длъжник на дружеството на ищеца. За ищеца действително съществува правен интерес и е допустимо от закона да поиска постановяването на предварителни обезпечителни мерки.Видно от приложените писмени доказателства същият е  кредитор на ответника. Притежава ликвидно и изискуемо вземане. В негова полза има издадени изпълнителни листи против ответника  за събиране на вземанията.  В писмения си отговор ответникът оспорва исковата молба и твърди ,че не е изпаднал в неплатежеспособност . С оглед на това съдът навира ,че са на лице предпоставките на чл. 629 А ТЗ и следва да бъде допуснато поисканото от съда обезпечение като бъде наложена обща възбрана  и запор върху имуществото на длъжника ,спрени изпълнителните дела против него,  но следва да бъде определена и парична гаранция като обезпечение по т. 2 от чл. 629 а ал. 2 ТЗ в размер на 5000лв.вносими от ищеца в три дневен срок то съобщението. 

По отношение на искането за назначаване на временен синдик в исковата молба е  посочен такъв ,но към писмените доказателства не е приложена декларация за съгласие по реда на чл. 656 ал. 1 ТЗ и следва да бъде оставено без уважение това искане. 

Въз снова на изложените съображения, съдът

 

О П Р  Е Д  Е  Л  И  :

 

ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНИ ОБЕЗПЕЧИТЕЛНИ МЕРКИ по реда на чл. 629а ТЗ по  молбата на „Стройкомерс-ТТ” ЕООД,представлявано от Тошко Райчев Райчев  против „Хлебопроизводство и сладкарство”ООД Търговище , представлявано от Пламен Дончев Панайотов за откриване на производство по несъстоятелност на „Хлебопроизводство и сладкарство”ООД Търговище и обявяване в несъстоятелност  поради неплатежеспособност

КАТО НАЛАГА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР ,върху имуществото на „Хлебопроизводство и сладкарство”ООД Търговище , представлявано от Пламен Дончев Панайотов на основание чл. 629а ал. 1 т. 2 ТЗ във вр.чл. 630 ал.1 т. 4 ТЗ

СПИРА ВСИЧКИ заведени срещу имуществото на  „Хлебопроизводство и сладкарство”ООД Търговище , представлявано от Пламен Дончев Панайотов изпълнителни дела  с изключение на изпълнителните дела образувани по ДОПК на основание чл. 629а ал. 1 т. 3 ТЗ

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ИСКАНЕТО за назначаване на временен синдик като неоснователно

ОПРЕДЕЛЯ ОБЕЗПЕЧЕНИЕ в размер на 5000лв. вносими от ищеца в три дневен срок от съобщението на основание чл. 629А ал. 3 във вр. Ал. 2 ТЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО   подлежи на  обжалване в 7 дневен срок от съобщението с частна жалба пред Варненски апелативен съд.

 

                                                           

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: