№ 3228
гр. Варна, 23.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20223100900411 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от прокурор при
Окръжна прокуратура Варна срещу "Амарат" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Девня, п.к. 9160, бул. „Съединение" № 72, вх. А, ет. 6, ап. 35, с правно
основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Съдът, като прецени редовността на исковата молба и допустимостта на предявения с
нея иск, намира, че препис от молбата и приложенията, следва да се връчи на насрещната
страна за отговор.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба ведно с доказателствата да се връчи на ответника, който
може в 2-седмичен срок от връчването да депозира писмен отговор съобразно чл. 367 ГПК
със съдържание: посочване на съда и номера на делото, името и адреса на ответника, на
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер
и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават
такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване;
становище по допустимостта на иска и неговата основателност; становище по
обстоятелствата, на които се основава иска както и възражения срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето. В отговора си, ответникът е
длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява
с тях както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че спорът не
подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не
1
вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на представен
документ, не посочи или не представи доказателства, той губи възможността да направят
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съгласно Закона за медиацията, като при постигане
на съдебна спогодба половината държавна такса ще се върне на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите предпоставки по
чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на
основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.
На основание чл.7 ГПК, ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ответника:
1/ ЧЕ с писмения си отговор може да поиска делото да бъде решено в закрито
заседание по реда на чл. 376, ал. 2 ГПК;
2/ ЧЕ по търговски спорове не може да се ползва правна помощ;
3/ ЧЕ за юридически лица чл. 50 ГПК предвижда, че мястото на връчване на търговец
и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в
регистъра адрес /ал.1/, че ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият
му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени /ал.2/, че
връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се
извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя
/ал.3/, че когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е
съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1. второ
уведомление не се залепва /ал.4/.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2