П Р О Т О К О Л
|
11.04.2016 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХХI-ви наказателен състав |
|
На единадесети април |
две хиляди и шестнадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.В.
2. А.Д.
Секретар: М.М.
Прокурор: Силвия Рандева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Събева
НОХ дело № 993 по описа
за 2016 година.
На именното повикване в 11.00
часа се явиха:
Районна прокуратура Бургас,
редовно уведомени, явява се прокурор Рандева.
Подсъдимият С.Й.Х., редовно
уведомен, явява се лично.
Явява се адв. Г.К. от БАК,
редовно уведомена, посочена от БАК за служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адв.К.
да ме представлява в настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Г.К. за служебен
защитник на подсъдимия за всички инстанции по НОХД 993/2016 г. по описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото. С назначения служебен защитник адв. К., на подсъдимия С.Х. постигнахме
споразумение за извършеното от него престъпление, поради което моля да бъде
даден ход на делото по реда на чл.384 от НПК.
АДВ.К.: С представителя на държавното
обвинение постигнахме съгласие, относно повдигнатото деяние, както и за предложеното
наказание, поради което моля делото да протече по реда на чл.381 и следващите
от НПК за одобряване на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на
чл.384 от НПК И ГО ДОКЛАДВА.
Сне се самоличността на
подсъдимия, както следва:
С.Й.Х., ЕГН **********, роден на ***
***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно
образование, семеен, неосъждан.
Съдът разясни на
страните правата им в процеса, както и правото им на отвод на състава на съда,
на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ.К.: Нямаме искания за отвод
на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод
на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме
споразумение с подсъдимия и защитника му, което не противоречи на закона и
морала. Подсъдимият
С.Й.Х., ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неосъждан, се признава за виновен в това,
че на 11.02.2016 г.,
в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник”, на ул. „Тракиец” № 34 държал акцизни стоки,
а именно: 35 бр. кутии цигари марка „President” всяка с 20 къса цигари, общо
700 къса цигари на стойност за една кутия цигари - 7,50 лева /седем лева и
петдесет стотинки/ на обща стойност 262,50 лева, 36 бр. кутии цигари марка
„Marble” всяка с 20 къса цигари общо 720 къса цигари на стойност за една кутия
цигари - 7,50 лева /седем лева и петдесет стотинки/, на обща стойност 270 лева,
140 бр. кутии цигари марка „ММ” всяка с 20 къса цигари общо 2 800 къса цигари
на стойност за една кутия цигари - 7,50 лева /седем лева и петдесет стотинки/,
на обща стойност 1 050 лева и 1 бр. кутия цигари марка „Milano” с 20 къса
цигари на стойност 7,50 лева /седем лева и петдесет стотинки/ или всички на
обща стойност 1 590 /хиляда петстотин и деветдесет/ лева, без бандерол,
когато такъв се изисква по закон: Закона за акцизите и данъчните складове, а
именно: чл. 1 „Този закон урежда облагането с акциз, както и контрола върху
производството, употребата, складирането, движението и обезпечаването на
стоките, подлежащи на облагане с акциз”, вр. чл. 2 „На облагане с акциз
подлежат”: т. 2 „тютюневите изделия”, вр. чл. 4, т. 1 „акцизни стоки” са
стоките, посочени в чл. 2 и чл. 4, т. 7, „Бандерол” е държавна ценна книга,
която доказва внасянето на дължимия акциз, закупува се от Министерството на
финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка, вр. чл. 11, ал. 1,
„Цигари са”:, т. 1 „годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не
отговарят на изискванията за пури и пурети по чл. 10” и по Закона за тютюна и
по тютюневите изделия, а именно: чл. 28, ал. 1, „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската
опаковка при условията на чл. 25”, вр. чл. 25, ал. 1 „Тютюневите изделия се
продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол
по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без
неговото унищожаване чрез разкъсване”, вр. ал. 2 „Бандеролът е държавна ценна
книга и представлява специална хартиена лента, която доказва внасянето на
дължимия акциз”, като случаят не е маловажен – престъпление по чл.234, ал.1 от НК, вр. чл.1, вр.чл.2, т.2, вр. чл.4, т.1 и т.7, вр.чл.11, ал.1, т.1 от ЗАДС и
вр. чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1 и ал.2 от ЗТТИ.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
На основание чл.234,
ал.1 от НК, вр. чл.1, вр.чл.2, т.2, вр. чл.4, т.1 и т.7, вр.чл.11, ал.1, т.1 от ЗАДС и вр. чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1 и ал.2 от ЗТТИ, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което на основание чл. 66, ал.1
от НК да бъде отложено за срок от три години.
На основание
чл.55, ал.3 от НК не се налагат предвидените по-леки наказания, а именно глоба,
както и лишаване от права по чл. 37, ал.1, т.7 от НК.
Веществените доказателства
- 35 бр. кутии цигари марка „President”, 36 бр. кутии цигари марка „Marble”,
140 бр. кутии цигари марка „ММ” и 1 бр. кутия цигари марка „Milano” на
съхранение в 04 РУ МВР – Бургас, да бъдат отнети в полза на държавата, които да
бъдат унищожени.
Разноските в размер на 204.25
лева, се възлагат в тежест на подсъдимия.
От деянието няма причинени
съставомерни имуществени вреди от престъплението.
Считам, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде
одобрено.
АДВ. К.: Моля да одобрите така
изложеното пред Вас споразумение, тъй като същото е законосъобразно и не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за
виновен. Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение. Декларирам, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Ст. Х./
Съдът
ВПИСВА в протокола споразумението, постигнато между страните, съгласно което
1. Подсъдимият С.Й.Х., ЕГН **********, роден на ***
***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.02.2016 г., в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник”, на
ул. „Тракиец” № 34 държал акцизни стоки, а именно: 35 бр. кутии цигари марка
„President” всяка с 20 къса цигари, общо 700 къса цигари на стойност за една
кутия цигари - 7,50 лева /седем лева и петдесет стотинки/ на обща стойност
262,50 лева, 36 бр. кутии цигари марка „Marble” всяка с 20 къса цигари общо 720
къса цигари на стойност за една кутия цигари - 7,50 лева /седем лева и петдесет
стотинки/, на обща стойност 270 лева, 140 бр. кутии цигари марка „ММ” всяка с
20 къса цигари общо 2 800 къса цигари на стойност за една кутия цигари - 7,50
лева /седем лева и петдесет стотинки/, на обща стойност 1 050 лева и 1 бр.
кутия цигари марка „Milano” с 20 къса цигари на стойност 7,50 лева /седем лева
и петдесет стотинки/ или всички на обща стойност 1 590 /хиляда петстотин и
деветдесет/ лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон: Закона за
акцизите и данъчните складове, а именно: чл. 1 „Този закон урежда облагането с
акциз, както и контрола върху производството, употребата, складирането,
движението и обезпечаването на стоките, подлежащи на облагане с акциз”, вр. чл.
2 „На облагане с акциз подлежат”: т. 2 „тютюневите изделия”, вр. чл. 4, т. 1
„акцизни стоки” са стоките, посочени в чл. 2 и чл. 4, т. 7, „Бандерол” е
държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз, закупува се от
Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка, вр.
чл. 11, ал. 1, „Цигари са”:, т. 1 „годни за пушене цилиндрични тела от тютюн,
които не отговарят на изискванията за пури и пурети по чл. 10” и по Закона за
тютюна и по тютюневите изделия, а именно: чл. 28, ал. 1, „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската
опаковка при условията на чл. 25”, вр. чл. 25, ал. 1 „Тютюневите изделия се
продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол
по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без
неговото унищожаване чрез разкъсване”, вр. ал. 2 „Бандеролът е държавна ценна
книга и представлява специална хартиена лента, която доказва внасянето на
дължимия акциз”, като случаят не е маловажен – престъпление по чл.234, ал.1 от НК, вр. чл.1, вр.чл.2, т.2, вр. чл.4, т.1 и т.7, вр.чл.11, ал.1, т.1 от ЗАДС и
вр. чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1 и ал.2 от ЗТТИ.
2. Деянието е извършено виновно,
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За посоченото престъпление, на
основание чл.234,
ал.1 от НК, вр. чл.1, вр.чл.2, т.2, вр. чл.4, т.1 и т.7, вр.чл.11, ал.1, т.1 от ЗАДС и вр. чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1 и ал.2 от ЗТТИ,
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия С.Й.Х., ЕГН ********** се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55,
ал.3 НЕ НАЛАГА предвидените в чл.234, ал.1 НК по-леки наказания, а именно
глоба, както и лишаване от права по чл. 37, ал.1, т.7 от НК.
4. Веществените
доказателства - 35 бр. кутии цигари марка „President”, 36 бр. кутии цигари
марка „Marble”, 140 бр. кутии цигари марка „ММ” и 1 бр. кутия цигари марка
„Milano” на съхранение в 04 РУ МВР – Бургас, които да бъдат отнети в полза на
държавата и да бъдат унищожени, след влизане на споразумението в сила.
5. Разноските в размер на 204.25
лева, се възлагат в тежест на подсъдимия.
6. Няма причинени съставомерни
имуществени вреди от престъплението.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
ПОДСЪДИМ: |
|
/С. Рандева/ |
/адв. Г. К./ |
/ Ст. Х./ |
|
|
|
|
СЪДЪТ
по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението,
предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна
не противоречи на закона и на морала.
Водим
от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И: №153
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия
и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият С.Й.Х., ЕГН **********, роден на ***
***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.02.2016 г., в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник”, на
ул. „Тракиец” № 34 държал акцизни стоки, а именно: 35 бр. кутии цигари марка
„President” всяка с 20 къса цигари, общо 700 къса цигари на стойност за една
кутия цигари - 7,50 лева /седем лева и петдесет стотинки/ на обща стойност
262,50 лева, 36 бр. кутии цигари марка „Marble” всяка с 20 къса цигари общо 720
къса цигари на стойност за една кутия цигари - 7,50 лева /седем лева и петдесет
стотинки/, на обща стойност 270 лева, 140 бр. кутии цигари марка „ММ” всяка с
20 къса цигари общо 2 800 къса цигари на стойност за една кутия цигари - 7,50
лева /седем лева и петдесет стотинки/, на обща стойност 1 050 лева и 1 бр.
кутия цигари марка „Milano” с 20 къса цигари на стойност 7,50 лева /седем лева
и петдесет стотинки/ или всички на обща стойност 1 590 /хиляда петстотин и
деветдесет/ лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон: Закона за
акцизите и данъчните складове, а именно: чл. 1 „Този закон урежда облагането с
акциз, както и контрола върху производството, употребата, складирането,
движението и обезпечаването на стоките, подлежащи на облагане с акциз”, вр. чл.
2 „На облагане с акциз подлежат”: т. 2 „тютюневите изделия”, вр. чл. 4, т. 1
„акцизни стоки” са стоките, посочени в чл. 2 и чл. 4, т. 7, „Бандерол” е
държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз, закупува се от
Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка, вр.
чл. 11, ал. 1, „Цигари са”:, т. 1 „годни за пушене цилиндрични тела от тютюн,
които не отговарят на изискванията за пури и пурети по чл. 10” и по Закона за
тютюна и по тютюневите изделия, а именно: чл. 28, ал. 1, „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове
и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при
условията на чл. 25”, вр. чл. 25, ал. 1 „Тютюневите изделия се продават на
вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин,
който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото
унищожаване чрез разкъсване”, вр. ал. 2 „Бандеролът е държавна ценна книга и
представлява специална хартиена лента, която доказва внасянето на дължимия
акциз”, като случаят не е маловажен – престъпление по чл.234, ал.1 от НК, вр.
чл.1, вр.чл.2, т.2, вр. чл.4, т.1 и т.7, вр.чл.11, ал.1, т.1 от ЗАДС и вр.
чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1 и ал.2 от ЗТТИ.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
НАЛАГА на основание чл.234, ал.1 от НК, вр. чл.1, вр.чл.2, т.2, вр. чл.4, т.1
и т.7, вр.чл.11, ал.1, т.1 от ЗАДС и вр. чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1 и ал.2 от
ЗТТИ, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия С.Й.Х., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание за изпитателен срок от три години.
На
основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА предвидените в чл.234, ал.1 НК по-леки наказания,
а именно глоба, както и лишаване от права по чл. 37, ал.1, т.7 от НК.
ОТНЕМА на
основание чл.234, ал.3 от НК в полза на държавата веществените доказателства - 35
бр. кутии цигари марка „President”, 36 бр. кутии цигари марка „Marble”, 140 бр.
кутии цигари марка „ММ” и 1 бр. кутия цигари марка „Milano” на съхранение в 04
РУ МВР – Бургас, които да бъдат унищожени след влизане в сила на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189,
ал. 3 от НПК подсъдимия С.Й.Х., ЕГН ********** да заплати направените по делото
разноски на досъдебното производство, в размер на 204.25 лева в полза на бюджета на ОД на
МВР-гр.Бургас по сметка на ОД на МВР-гр.Бургас, както и 5 /пет/ лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд-гр.Бургас.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХ дело № 993/2016 г. по описа на Районен съд
гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:/п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./п/
2./п/
По отношение на взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение ПОДПИСКА в хода на досъдебното производство,
на основание чл.309, ал.4 НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ МНО
Подписка на подсъдимия С.Й.Х., ЕГН **********, взета в хода на ДП.
Определението подлежи на
обжалване в 7-дневен срок пред БОС, считано от днес.
СЪДИЯ:/п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./п/
2./п/
СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2
от ДОПК УКАЗВА на обвиняемия С.Й.Х., ЕГН **********, че има възможност в
седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането
му в сила от 11.04.2016 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер на 204.25 лева, като в такъв случай не дължи държавна такса
в размер на 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11.30 часа.
СЕКРЕТАР:/п/ СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала:
ММ