Разпореждане по дело №540/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 февруари 2012 г.
Съдия: Емилия Топалова
Дело: 20111200100540
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

481

19.05.2014 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

05.19

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Васка Динкова Халачева

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Васка Динкова Халачева

Търговско дело

номер

20145100900016

по описа за

2014

година

Настоящият спор на основание чл.365, ал.1, т.1 от ГПК, във вр. с чл.286, ал.1 от ТЗ, по своя характер е търговски и като такъв подлежи на разглеждане по реда на Особеното исково производство по търговски спорове- Гл. Тридесет и втора от ГПК, в сила от 01.03.2008 г.

Настоящото търговско производство е образувано по повод, депозирана от ищеца „ТОМИБИЛДИНГ” ООД, със седалище и адрес на управление в гр.Кърджали, кв. "Възрожденци", бл.60, вх.Е, ет.8, ап.123, против ответника ОБЩИНА МОМЧИЛГРАД, искова молба с вх.№ 1433/ 22.04.2014 г., с която са предявени в обективно съединение иск с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и иск с правно основание чл.86, ал.1 от ГПК, по силата на които ищецът цели да бъде осъден ответника да му заплати сумата в размер на 28 000 лв., представляваща дължима главница по Договор № У-060/30.04.2009 г.,както и сумата 5 142.04 лв., съставляваща обезщетение за забавено изпълнение за периода от 27.06.2012 г. до 14.04.2014 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от предявяване на исковата претенция – 22.04.2014 г. до окончателното й изплащане. Претендират се разноски.

Въпреки дадената му възможност, в срока по чл.367, ал.1 от ГПК, ответникът- ОБЩИНА МОМЧИЛГРАД, не е депозирала отговор на исковата молба.

Съдът като съобрази изложеното, намира, че следва на основание чл.374 от ГПК, да премине към подготовка на делото за открито закрито заседание. Намира предявените искове за допустими, а направената размяна на книжа за редовна.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЦОВАТА СТРАНА :

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства - заверени копия от:Договор №У-060/30.04.2009г.; Протокол за предаване и приемане от 09.05.2009 г.; Фактура №**********/12.09.2011г.; Извлечения по сметка на „ТОМИБИЛДИНГ" ООД от 22.06.2012 г. и 26.06.2012 г.; Справка; Извадка от Търговския регистър от партидата на „ТОМИБИЛДИНГ" ООД, ЕИК *********.

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, с вещо лице- икономист Изабела Константинова Николова, което след като се запознае с доказателствата по делото отговори на въпроса: Какъв е размерът на дължимата законна лихва върху главницата от 28 000 лв. за периода от 27.06.2012 г. до 14.04.2014 г., при депозит в размер на 40 лв.,вносим от ищцовата страна.

На основание чл.374, ал.2 от ГПК, съдът насрочва делото в открито съдебно заседание на 11.06.2014 г. от 10.00 часа, за която дата и час да бъдат призовани страните, на които да бъде връчен препис от настоящото определение. Да се призове вещото лице, в случай , че бъде внесен определеният депозит.

Напътства страните към постигане на спогодба.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :