Решение по дело №363/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 октомври 2010 г.
Съдия: Илияна Стоилова
Дело: 20101200700363
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юли 2010 г.

Съдържание на акта

Решение № 101

Номер

101

Година

16.05.2013 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

05.16

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Мария Кирилова Дановска

Гражданско I инстанция дело

номер

20135100100146

по описа за

2013

година

Производството е по реда на чл.25 от Закона за търговския регистър.

Постъпила е жалба от пълномощника на „Р. В.” О.- Г.К. срещу отказ №*0248-2/18.04.2013 год. Длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията.

Така постановеният отказ за обявяване на годишен финансов отчет се обжалва като незаконосъобразен. Излагат се подробни съображения. Жалбодателят моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалвания отказ за обявяване на акта и да укаже на АВ да извърши исканото вписване.

Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена в срок и от лице, имащо интерес от обжалването, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С отказ №*0248-2/18.04.2013 год., предмет на обжалването, длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията е отказало заявеното от жалбодателя обявяване на акт, а именно на годишен финансов отчет. За да откаже исканото обявяване, длъжностното лице по регистрацията приело, че видно от данните по партидата на търговеца, съдружник в дружеството "Р. В." О., е юридическо лице - "Ф."- Б., което следвало да бъде представлявано от законните си представители или законосъобразно упълномощени такива. В конкретния случай приложение следвало да намери чл.65, ал.З от ТЗ, съгласно който правата на съдружник ЮЛ се упражняват от лицето, което има право да го представлява. При проверка на законосъобразността на приетите актове от чуждестранното юридическо лице, следвало да се представи документ, установяващ съществуването на юридическото лице - съдружник, и удостоверяващ лицата, които го представляват по националния му закон /аргумент чл.20, т.1, б."г" от Наредба №1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър/, както и съответно пълномощно, когато чуждестранното юридическо лице се представлява чрез пълномощник. Удостоверението за актуално състояние на чуждестранното юридическо лице- съдружник, следвало да бъде придружено със съответния превод, съгласно изискването на чл.18, ал.2, изр. 2-ро от ЗТР, във вр. с чл.7, ал.3 от Наредба №1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър, във вр. с чл.2а, ал.2 от Правилника за легализациите, заверките и преводите на документи и други книжа, със заверка на МВнР. В тази насока били дадени указания на заявителя от 12.04.2013г., които не били изпълнени в срок.

Тези изводи на длъжностното лице по регистрацията са незаконосъобразни. В случая е заявено обявяване на акт – годишен финансов отчет. Към заявлението са приложени всички документи съгласно разпоредбата на чл. 62 от Наредба № 1/от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър. Заявлението и приложенията към него са подадени на български език в съответствие с изискването на чл. 18 от ЗТР. Приложени са всички изискуеми се документи – като заверени копия и в превод на български език, съгласно посочената разпоредба. Неясни са мотивите на длъжностното лице по регистрацията относно значението и приложението на разпоредбата на чл.65 ТЗ. Касае се в случая за обявяване на акт на търговско дружество, регистрирано и действащо съгласно законите на българското законодателство. В случая един от управителите му – И. А. Д.-А. е упълномощила адвокат – А. Н.М. от АК-К., да подаде заявлението за исканото обявяване. Представен е и протокол от 08.04.2013г. от проведено общо събрание на съдружниците на „Р. В.” О.- Г.К., проведено на същата дата, на което е приет годишния счетоводен отчет на дружеството за 2011 и 2012г., и чието обявяване в ТР се иска.

По изложените съображения, отказът на длъжностното лице по регистрацията на търговското дружество следва да се отмени като незаконосъобразен, като съдът даде указания, които са задължителни за АВ, да извърши исканото обявяване.

Водим от изложеното и на основание чл.25, ал.4 от Закона за търговския регистър, Окръжният съд

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ отказ №*0248-2/18.04.2013 год. на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията за обявяване на годишен финансов отчет на „Р. В.” О.- Г.К., със седалище и адрес на управление в Г. К., ул.”. Б., блок „. Ц. А., с ЕИК и УКАЗВА на Агенцията по вписване да извърши исканото обявяване на годишен финансов отчет.

Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на жалбоподателя пред Апелативен съд – Пловдив.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

Решение

2

ub0_Description WebBody

67A857BDF93104CCC2257B6D00452147