Определение по дело №984/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2468
Дата: 7 август 2017 г.
Съдия: Мила Йорданова Колева
Дело: 20173100900984
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 юли 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……./……..08.2017 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на седми август през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА     

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 984 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдът намира, че исковата молба на Р.Е.Д., ЕГН **********, с адрес ***47, З.Е.Д., ЕГН **********, с адрес *** и Е.Ж.Д., ЕГН **********, с адрес ***, подадена чрез пълномощниците адв. Любен Варнев и адв. Тодор Касабов, въз основа на която е образувано производството по настоящото дело, не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК, доколкото в нея не са посочени получените от Р.Е.Д. увреждания, даващи му право да претендира обезщетение за претърпени неимуществени вреди от собствените му увреждания. Също така, доколкото към настоящия момент липсва влязла в сила присъда, която да определя с обвързваща сила по чл. 300 от ГПК виновния за настъпване на ПТП водач, то това е предмет на установяване в настоящото производство. С оглед на това, в исковата молба следва да бъдат изложени и обстоятелствата за настъпване на пътно-транспортното произшествие, от които да може да бъде направен извод за механизма на същото, както и за това кой е виновния водач.

С оглед на това исковата молба следва да бъде оставена без движение, като бъде даден на ищците едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, в който да отстранят следните нередовности на исковата молба: да посочат получените от Р.Е.Д. увреждания, даващи му право да претендира обезщетение за претърпени неимуществени вреди от собствените му увреждания. Да изложат обстоятелствата за настъпване на пътно-транспортното произшествие, от които да може да бъде направен извод за механизма на същото, както и за това кой е виновния водач.

По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 2, във вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И : 

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Р.Е.Д., ЕГН **********, с адрес ***47, З.Е.Д., ЕГН **********, с адрес *** и Е.Ж.Д., ЕГН **********, с адрес ***, подадена чрез пълномощниците адв. Любен Варнев и адв. Тодор Касабов, като

ДАВА на ищците едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстранят следните нередовности на исковата молба: да посочат получените от Р.Е.Д. увреждания, даващи му право да претендира обезщетение за претърпени неимуществени вреди от собствените му увреждания. Да изложат обстоятелствата за настъпване на пътно-транспортното произшествие, от които да може да бъде направен извод за механизма на същото, както и за това кой е виновния водач.

УКАЗВА на ищците, че при неотстраняване в срок на посочените нередовности, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а производството по образуваното въз основа на нея дело ще бъде прекратено, съобразно чл. 129, ал. 2 от ГПК.

Препис от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на ищците на посочения в исковата молба съдебен адрес, по реда на чл. 39, ал. 1 от ГПК.

След изтичане на срока, респ. отстраняване на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията-докладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                   

 

                                            СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: