Споразумение по дело №2023/2018 на Районен съд - Несебър

 

П    Р    О    Т    О    К    О    Л №7

                                                               

                                                             24.01.2019 година                             град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                  НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесет и четвърти януари                            две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                           

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БЕРБЕРОВА-Г.

           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: А.Д.

                                                                 Д.Г.

                       

секретар: Красимира Любенова        

прокурор: Христина Апостолова

сложи за разглеждане докладвано от председателя Берберова-Г.

наказателно общ характер дело № 2023 по описа за 2018 година

          На именно повикване в 14.00 часа се явиха:

 

Подсъдимият В.И.Т., редовно уведомен, се явява лично и с адв.В.П. ***, надлежно упълномощен за защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство.

            За Районна прокуратура-гр.Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Христина Апостолова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

В.И.Т.- роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, защитника и секретаря.

Адв.П.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл.55 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ПО РЕДА НА ЧЛ.248 ОТ НПК.

Съдът УКАЗВА на страните, че в съдебното заседание на първоинстанционния, възивния  и касационния съд не могат да правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3  на чл.248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, или които са били приети за несъществени.

УКАЗВА на  страните, че в разпоредително заседание  не се обсъждат нарушения  свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателства и доказателствените средства.

 Във връзка с изслушване становището на страните по чл.248, т.4 от НПК СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника по реда на чл.384, ал.1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия и защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: По т.1, считам, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Несебър. Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Считам, че в досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че не са налице условията за разглеждане на делото при закрити врати, както и причина за искане за привличане на резервен районен съдия и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за извършване на съдебни действия по делегация. Не са налице основания за вземане на други процесуални мерки спрямо обвинямения. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава Дадесет и девета от НПК. Представям споразумението в писмен вид. По отношиние мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо подсъдимия Т., не са налице основания за изменение на същата.

Адв.П.: По т.1, считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Несебър. По т.2, считам, че не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство. По т.3, считам, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила в хода на досъдебното производство, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. По т.4- налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; По т.5 считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По т.6 считам, че не са налице основания за промяна на взетата мярки за процесуална принуда. По т.7, заявявам, че нямам искания за събиране на нови доказателства. Действително, с прокурора сме постигнали споразумение по реда на глава Двадесет и девета от НПК. Предвид изразеното съгласие, Ви моля по реда на чл.252 от НПК, да пристъпите незабавно към решаване на делото със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло казаното от защитника ми. Съгласен съм делото да се реши със споразумение.

СЛЕД изслушване на становищата на прокурора, защитника и подсъдимия по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, съдът намира следното:

Съдът счита, че делото е подсъдно на Районен съд-гр.Несебър. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати неотстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствия действия по делегация. Не са налице основания за вземане на други мерки за процесуална принуда спрямо подсъдимия. Не са направени искания за събиране на нови доказателства и съдът счита, че не е налице необходимост от това.

СЪДЪТ, с оглед изричното искане на страните установи, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”, поради което на основание чл.252, ал.1 от НПК делото следва да бъде разгледано по реда на тази глава незабавно.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.

Определението не подлежи на обжалване.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите, като моля делото да продължи по реда на чл.384 от НПК. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.

            Адв.П.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение по реда на чл.384 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам  от разглеждане на делото по общия ред.

 

ДЕКЛАРАТОР:

                                                                   /В.И.Т./

 

По доказателствата и на основание чл.2.. от НПК, съдът

 

                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304 ЗМ-1151/2018г. по описа на РУ– гр.Несебър, както и служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия с рег.№ 984 от 19.12.2018г.

На основание чл.284 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕДЯВЯВА на страните веществените доказателства по делото- опаковки и електронна везна, находящи се на л.47- 48 включиетелно по ДП.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото и вписано в протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв.П.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.

СЪДЪТ ВПИСВА в протокола окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

             ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

 

 Днес, 24.01.2019 г.,  в гр. Несебър, по предложение на адв.В.П. ***, на основание чл. 384, вр. чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 2023/2018г. по описа на РС-Несебър.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: ХРИСТИНА АПОСТОЛОВА – прокурор при Районна прокуратура гр.Несебър;

2. ЗАЩИТНИК: адв.В.П. – адвокат при Адвокатска колегия гр.Бургас, упълномощен защитник на подсъдимия В.И.Т.;

3. ПОДСЪДИМ: В.И.Т., ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български  гражданин, разведен, със средно образование, неосъждан.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

          Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Относно деянието:

1.1. Подсъдимият  В.И.Т.  се признава за виновен за това, че на 31.07.2018г. ,около 14.40часа.,в гр.Несебър,общ.Несебър,кв.“Ч.м.3“№..,в стая на партерен етаж,в несесер и на маса,  без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/,държал високорискови наркотични вещества, по смисъла на Приложение № 1 – Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, съгласно  Протокол  за  физикохимична експертиза № 647/02.08.2018г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас,както следва:

•         1 /един/брой полиетиленов плик с приблизителни  размери 14/10см,съдържащ бучка от прахообразно вещество с неправилна форма с диаметър около 3 см,в което се доказа наличие на кофеин и АМФЕТАМИН с нетно тегло 10,084 грама и съдържание на основното вещество АМФЕТАМИН-23,70% на стойност 302,52лева

•         2/два/броя полиетиленови пликове с приблизителни размери 7/ 5 см с бяло прахообразно вещество,в които се доказа наличие на АМФЕТАМИН  и кофеин с тегло и  съдържание на основното вещество АМФЕТАМИН,както следва:обект № 2- АМФЕТАМИН с нетно тегло-0,151 грама и  съдържание на АМФЕТАМИН-27,30% на стойност 4,53  лева и обект № 3-АМФЕТАМИН с нетно тегло-0,110 грама и съдържание на АМФЕТАМИН-25,90 % на стойност 3,30 лева или всичко на обща стойност 310,35 /триста и десет лева и тридесет и пет ст./лева,като стойностите са определени  съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23/ 29.01.1998г. на  МС за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.

-престъпление по чл.354а,ал.3, предл. второ, т.1 предл. първо  от НК вр. чл.73, ал.1 и чл. 30 ЗКНВП и чл. 1 и сл. от  НУРРД по чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон ЗКНВП, вр. Приложение № 1 – Списък І - „Растения и вещества с висока степен  на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВ/,

1.2. Престъплението е извършено от подсъдимия В.И.Т.  при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. Относно наказанието:

2.1. За извършеното престъпление, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. с чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия В.И.Т. се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7/седем/ месеца.

2.2.На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от 3/три/ години.

2.3.На основание чл. 55, ал. 3, вр. чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, на  подсъдимия В.И.Т. , не се налага кумулативно предвиденото по–леко наказание “Глоба” от две хиляди  до десет хиляди лева.

2.4. На основание чл. 53, ал. 1, б. “б”, вр. чл.354а, ал.6, вр.ал.3 от НК, предметът на престъплението се отнемат в полза на държавата.

3. Веществените доказателства по делото - опаковки на наркотични вещества и  ел.везна, се отнемат в полза на държавата.

4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

5. Разноските по делото, в размер на 175,16/сто седемдесет и пет лева и шестнадесет стотинки/лева, се възлагат в тежест на подсъдимия В.И.Т. .           

 Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.

 

ПРОКУРОР:                           ЗАЩИТНИК:                                 ПОДСЪДИМ:          

       /Хр.Апостолова/                         /адв.В.П./                         /В.Т./

 

                                                                                     

Съдът, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК намира, че същото следва да бъде одобрено във вида, в който е представено и подписано от страните.

Мотивиран от горното  и на основание чл.384, ал.3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №2023/2018г. по описа на РС-гр.Несебър споразумение, а именно: Христина Апостолова – прокурор в РП-гр.Несебър и адв.В.П. *** – упълномощен защитник на подсъдимия В.И.Т., съгласно което:

ПРИЗНАВА В.И.Т.- роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 31.07.2018г., около 14.40 часа., в гр.Несебър, общ.Несебър, кв.Ч.м.3 №.., в стая на партерен етаж, в несесер и на маса, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества, както следва: 1 /един/ брой полиетиленов плик с приблизителни размери 14/10см., съдържащ бучка от прахообразно вещество с неправилна форма с диаметър около 3 см., в което се доказва наличие на кофеин и амфетамин с нетно тегло 10,084 грама и сдържание на основното вещество амфетамин 23,70% на стойност 302,52 лева; 2 /два/ броя полиетиленови пликове с приблизителни размери 7/ 5 см. с бяло прахообразно вещество, в които се доказва наличие на амфетамин и кофеин с тегло и съдържание на основното вещество амфетамин, както следва: обект № 2- амфетамин с нетно тегло 0,151 грама и  съдържание на амфетамин 27,30% на стойност 4,53  лева и обект № 3-амфетамин с нетно тегло 0,110 грама и съдържание на амфетамин 25,90 % на стойност 3,30 лева, или всичко на обща стойност 310,35 /триста и десет лева и тридесет и пет ст./, поради което и на основание чл.354а, ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо, във  вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА. 

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия В.И.Т. наказание седем месеца „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.

НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия В.И.Т. кумулативно предвиденото в чл.354а, ал.3 от НК по-леко наказание “Глоба”.

ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на Държавата веществените доказателства по делото – остатъка от наркотичните вещества, изпратени за съхранение в ЦМУ, Отдел «МРР- НОП»- гр.София, намиращите се по делото опаковки от наркотични вещества, както и 1 бр.електронна везна, които да бъдат унищожени след влизане на споразумението в сила, а електронната везна изпратена в НАП.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимия В.И.Т., с посочена по-горе самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 175.16 лв. /сто и осемдесет и три лева и петдесет и девет стотинки/.

                                                                   

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                           2. 

 

 

Предвид одобряването на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2023/2018г. по описа на РС-гр.Несебър.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                   2. 

 

 

            След като се произнесе по споразумението, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия  мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал.4 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо В.И.Т. с ЕГН ********** мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

 

                                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                         2. 

 

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.15 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: