Решение по дело №6512/2018 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 юни 2019 г. (в сила от 9 юли 2019 г.)
Съдия: Диана Младенова Матеева
Дело: 20181720106512
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер                              07 06 2019 година                гр. Перник

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пернишки районен съд                                                            6  гр. състав

На 07 05 2019 година

В открито съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                     Председател: Д МАТЕЕВА

Секретар: Цв.Малинова

 

Като разгледа докладваното гражданско дело № 06512 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.49 от СК.

Ищецът Д.И.Х. ЕГН ********** ***

Е предявил иск за развод с

З.Г.Х. ЕГН **********

*** и адрес за призоваване с.

Като иска от съда да допусне развод между тях

поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, по вина на ответницата,

 същата да възобнови предбрачно фамилното име Н

 да се предостави сем. жилище на ищеца

ответницата да заплати разноските по делото.

 

          Пернишкият районен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и съобразно разпоредбата на чл.12 и чл.235 от ГПК, намери за установено следното:

 

От фактическа страна:

 

Страните са сключили граждански брак на 07.12.1986 г. в гр.Перник, за което е съставен акт за гр. брак № 671 от 07.12.1986 г. от общ. - видно  от представеното удостоверение за сключен граждански брак.

От брака си има пълнолетни деца-

Антон Димчев И. род. *** и Ерик Димчев И. роден ***г.

 

Налице са писмени доказателства за семейното, материалното и имотното  състояние.

От събраните по делото писмени доказателства се установява, че отношенията между двамата съпрузи са непоправимо разстроени и между тях има  отчуждение, като съвместният живот е продължил 29 години, като от 2015г. съпругата и пълнолетните деца не живеят в сем.жилище, съпругата е в Англия заедно със синовете им.

Ищецът твърди, че бил засякъл извънбрачни отношения на ответницата с различни мъже, което е влошило доверието между тях и той не иска да продължава формални брачни отношения.

Ищецът се връща в България през 2018г., тя остава в Англия , синовете му – също.

Ищецът е крайно разочарован от семейните отношения и иска да живее самостоятелно в здравословна и спокойна среда.

Счита, че вината за разстройството на брака е на съпругата му.

 

От правна страна:

 

Предвид изложените и потвърдени с доказателства факти, съдът намира, че е налице хипотезата на чл.49 СК, а именно, налице е дълбоко и непоправимо разстройство на брака на страните, поради което  следва този брак да бъде прекратен, следователно искът за развод е основателен и следва да бъде уважен.

Установи се, че от повече от 2 години  съпрузите се намират в окончателна фактическа раздяла и между тях е настъпило пълно отчуждение. Създалото се положение не може да бъде преодоляно. Бракът е изчерпан от съдържание и не може да бъде заздравен.

По въпроса за вината :

Ищецът е довел двама свитедели, като единият е неговата майка, което обстоятелство съдът взема под внимание.

Безспорно е, че брачната връзка е непоправимо разстроена, но по въпроса за вината съдът разполага само с данни от ищеца / ответницата се представлява от особен представител, назначен от съда, и няма данни, които да съпостави/ поради което счита, че не следва да се произнася по въпроса за вината, тъй като в тази насока доказателствата не са категорични.

По останалите искания – за носене предбрачното име – следва ответницата да възстанови името си Н.

Семейното жилище следва да остане за ползване от ищеца, като то, заедно с движимите вещи остава в режим обикновена съсобственост, и обект на бъдещи делби, що се касае до принос или подобрения.

 

При произнасяне по въпроса за разноските, съдът следва да се съобрази с разпоредбата на чл.329, ал.1, от ГПК.

Внесени са били 25лв. от ищеца, следователно ответницата следва да довнесе още 25лв.- окончателна д.такса по сметка на ПРС.

Ответницата дължи на ищеца 600лв. адв.разноски за адв.Кръстанова ПАК/ и 300лв. за адв.Д.

 

С оглед на гореизложеното и в същия смисъл, Пернишкият районен съд

Р   Е   Ш   И   :

 

ДОПУСКА развод между Д.И.Х. ЕГН ********** ***

Е предявил иск за развод с

З.Г.Х. ЕГН **********

*** и адрес за призоваване с.

сключили граждански брак на 07.12.1986 г. в гр., за което е съставен акт за гр. брак № поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без произнасяне по въпроса за вината.

 СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА З.Г.Х. ЕГН ********** да възобнови предбрачно фамилното име Н

ПРЕДОСТАВЯ  сем. жилище - гр. За ползване на ищеца

ИЗДРЪЖКА между бившите съпрузи няма да се дължи за в бъдеще.

 

ОСЪЖДА З.Г.Х. ЕГН **********

*** и адрес за призоваване с. ДА ЗАПЛАТИ РАЗНОСКИ НА Д.И.Х. ЕГН ********** ***

- в размер : 600лв. за адв.Кръстанова и а300лв. за адв.Д. ПАК

 

ОСЪЖДА З.Г.Х. ЕГН **********

*** и адрес за призоваване  

ДА ЗАПЛАТИ РАЗНОСКИ  25лв. д.такса по сметка на ПРС- бюджета на съд.власт

 

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати за вписване на промените в гражданските регистри на Община Перник съотв. ЕСГРАОН, и Бюро Съдимост на ПРС

 

 Решението подлежи на обжалване пред ПЕРНИШКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: