№ 47
гр. гр. Чирпан, 01.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Мария Ст. Халачева
и прокурора Надежда Иванова Банова (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир К. Колев Наказателно дело
от общ характер № 20215540200389 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – Г. ИЛ. Г. – редовно призован, лично
ОБВИНЯЕМ – В. Р. В. - редовно призован, лично
За двамата обвиняеми се явява адв. Й.Д. от АК Ст.Загора
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото
АДВ. Д. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото,
поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ - Г. ИЛ. Г. с ЕГН **********, роден на ........, обл.Стара Загора,
български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, живущ в
гр...........
ОБВИНЯЕМ - В. Р. В. с ЕГН **********, роден на ........, обл.Стара Загора,
български гражданин, с основно образование, не женен – живее на семейни начала, осъждан,
безработен, живущ в гр.........
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Чирпан, между
обвиняемите, защитника им - адв. Д. и РП Ст.Загора, ТО Чирпан е постигнато споразумение
относно наказанията, които следва да им бъдат наложени за престъплението, което са
извършили. Имуществени щети от престъплението са възстановени, като вещите са върнати.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ. Д. - Между РП Ст.Загора, ТО Чирпан, обвиняемите, чрез мен, като защитник е
постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото,
като не противоречащо на закона и морала. Щетите от престъплението са възстановени,
като вещите са върнати.
ОБВИНЯЕМ Г.– Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има
сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна
1
инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ В. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има
сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна
инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:
Обвиняемият Г. ИЛ. Г. се признава за виновен за следното:
Затова, че през месец април 2021г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след
предварителен сговор с В. Р. В. като съизвършител в немаловажен случай, чрез повреждане
на прегради, здраво направени за защита на имот / врата/ и чрез използване на техническо
средство / метален лост/ е отнел чужди движими вещи: пералня марка „Индезит“ /„Indesit“/
модел WIL – 105, сериен номер *********, бяла на цвят на стойност 200лв. и аспиратор
марка „Дипломат“ / „Diplomat“ / на стойност 41 лв. или вещи на обща стойност 241лв. от
владението на ........, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са
върнати - престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2 и т. 5
във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК.
Обвиняемият В. Р. В. се признава за виновен за следното:
Затова, че през месец април 2021г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след
предварителен сговор с Г. ИЛ. Г. като съизвършител в немаловажен случай, чрез
повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот / врата/ и чрез използване на
техническо средство / метален лост/ е отнел чужди движими вещи: пералня марка „Индезит“
/„Indesit“/ модел WIL – 105, сериен номер *********, бяла на цвят на стойност 200лв. и
аспиратор марка „Дипломат“ / „Diplomat“ / на стойност 41 лв. или вещи на обща стойност
241лв. от владението на ........, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като кражбата е извършена повторно по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във
връзка с чл. 28 ал. 1 от НК
Деянието е извършено от обвиняемите при пряк умисъл.
Щетите от престъплението са възстановени, като вещите са върнати.
В чл. 197, т. 3 от НК за извършеното от обвиняемия Г. ИЛ. Г. престъпление се
предвижда наказание „лишаване от свобода” до 8 години.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия Г.И. Г. за извършеното от
него престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал.1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2 и т. 5 във
връзка с чл. 194, ал. 1 от НК следва да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в
размер на 6 месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се
отложи с изпитателен срок от 3 години и възпитателната работа се възложи на РИ от РУ –
Чирпан, отговарящ за квартала, в който живее обвиняемия.
В чл. 195, ал. 1 от НК за извършеното от обвиняемия В. ...... В. престъпление се
предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 10 години.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия В. ...... В. за извършеното от
него престъпление по чл. 195, ал.1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1
във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК следва да бъде наложено наказание при приложение на чл.
381, ал. 4 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, именно наказание „лишаване от свобода“ в
размер на 6 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим, съгласно чл.
2
57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС.
Веществени доказателства по делото: пералня марка „Индезит“ /„Indesit“/ модел WIL
– 105, сериен номер *********, бяла на цвят и аспиратор марка „Дипломат“ / „Diplomat“ /,
намиращи се на съхранение и отговорно пазене в дома на ........, след влизане в сила на
определението на съда, с което се одобрява споразумението, да бъдат върнати на .........
Мярка за неотклонение няма наложена на обвиняемите.
Разноските по досъдебното производство в размер на 58,50 лв. за стоково -
оценителна експертиза и разноските за служебен защитник ще се заплатят от обвиняемите.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:……………
Н.Б.
ЗАЩИТНИК:…………………
адв. Й.Д.
ОБВИНЯЕМ: ……………………
Г. ИЛ. Г.
ОБВИНЯЕМ:……………………...
В. Р. В.
Съдът счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато
съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щетите от престъплението са
възстановени, като вещите са върнати. Престъплението е извършено от обвиняемия. Така
3
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва
да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на
осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Стара Загора, Териториално
отделение - Чирпан в лицето на прокурор Н.Б., обвиняемите Г. ИЛ. Г. и В. Р. В. и защитника
им – адв...... Д. от АК- Ст.Загора споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯ Г. ИЛ. Г. с ЕГН **********, роден на ........, обл.Стара Загора,
български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, живущ в
гр..........., се признава за ВИНОВЕН в това, че през месец април 2021г. в гр. Чирпан, обл.
Стара Загора, след предварителен сговор с В. Р. В. като съизвършител в немаловажен
случай, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот / врата/ и чрез
използване на техническо средство / метален лост/ е отнел чужди движими вещи: пералня
марка „Индезит“ /„Indesit“/ модел WIL – 105, сериен номер *********, бяла на цвят на
стойност 200лв. и аспиратор марка „Дипломат“ / „Diplomat“ / на стойност 41 лв. или вещи на
обща стойност 241лв. от владението на ........, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати, поради което и на основание чл.
197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2 и т. 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 от
НК НАЛАГА на обвиняемия наказание„лишаване от свобода“ в размер на 6 месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието с
изпитателен срок от 3 години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа на РИ от РУ – Чирпан,
отговарящ за квартала, в който живее обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯ В. Р. В. с ЕГН **********, роден на ........, обл.Стара Загора,
български гражданин, с основно образование, не женен – живее на семейни начала, осъждан,
безработен, живущ в гр.Чирпан, ул. Шарампол № 13 се признава за ВИНОВЕН в това, че
през месец април 2021г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, след предварителен сговор с Г. ИЛ.
Г. като съизвършител в немаловажен случай, чрез повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот / врата/ и чрез използване на техническо средство / метален
лост/ е отнел чужди движими вещи: пералня марка „Индезит“ /„Indesit“/ модел WIL – 105,
сериен номер *********, бяла на цвят на стойност 200лв. и аспиратор марка „Дипломат“ /
„Diplomat“ / на стойност 41 лв. или вещи на обща стойност 241лв. от владението на ........,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена
повторно по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3,
пр. 2, т. 4, пр. 2, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1 от НК му налага
наказание при приложение на чл. 381, ал. 4 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, именно
наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 месеца, което да изтърпи при първоначален
„общ“ режим, съгласно чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС.
Веществените доказателства по делото: пералня марка „Индезит“ /„Indesit“/ модел
WIL – 105, сериен номер *********, бяла на цвят и аспиратор марка „Дипломат“ /
„Diplomat“ /, намиращи се на съхранение и отговорно пазене в дома на ........, след влизане в
сила на определението на съда, с което се одобрява споразумението, да бъдат върнати на
.........
4
Мярка за неотклонение няма наложена на обвиняемите.
ОСЪЖДА обвиняемите Г.Г. и В. Р. В. да заплатят по сметка на ОДМВР Ст.Загора
разноските по досъдебното производство в размер на 58,50 лв. за стоково - оценителна
експертиза и разноските за служебен защитник.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Определението за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 01. 12.
2021 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 389/ 2021 год. по описа на РС Чирпан.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10,40 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
5