Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
гр.Шумен, 05.01.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на пети януари две хиляди двадесет и трета година в състав:
Административен съдия: Снежина
Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 227 по описа за 2022г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс.
С Решение №
129/11.11.2022г., постановено по адм.д.№ 227/2022г. по описа на ШАдмС, е отхвърлена
жалбата на А.А.Ю., с ЕГН **********,
депозирана срещу Решение № 2153-27-149/30.06.2022г. на Директора на ТП на
НОИ-гр.Шумен, с което е оставена без уважение жалба вх.№ 1012-27-136 от
08.06.2022г. на А.А.Ю., подадена срещу Разпореждане № 2113-27-1732#5 от 25.03.2022г. на ръководителя по пенсионно
осигуряване при ТП на НОИ-гр.Шумен.
Срещу Решение №
129/11.11.2022г., постановено по адм.д.№ 227/2022г. по описа на ШАдмС, от А.А.Ю. е депозирана касационна жалба рег.№ ДА-01-2924/05.12.2022г.
по описа на ШАдмС.
С Разпореждане от 05.12.2022г.
касационната жалба на А.А.Ю. е оставена без движение, поради
констатирани нередовности по смисъла на чл.213, т.3 от АПК, като на касационния
жалбоподател е указано в седемдневен срок от получаване на разпореждането да представи доказателства за внесена
държавна такса в размер на 30 лева (тридесет лева) по сметката на Върховен административен съд на РБ за държавни
такси; както и доказателства, че касационната жалба срещу решение № 129/11.11.2022г. по АД
№ 227 по описа за 2022г. на ШАдмС е била подадена в рамките на 14-дневния срок за неговото
оспорване, изтекъл
на 30.11.2022г.
Цитираното разпореждане е съобщено на А.А.Ю. на 21.12.2022г. на посочения в касационната жалба
съдебен адрес, като в указания седмодневен срок, изтекъл на 29.12.2022г. (четвъртък,
присъствен ден), и до настоящия момент, дадените от съдията-докладчик от
първоинстанционния съд указания не са изпълнени.
Освен това, от
доказателствата по делото се установява, че обжалваното решение е съобщено на
касатора на 16.11.2022г. При това положение 14-дневният срок за неговото
обжалване е изтекъл на 30.11.2022г. (сряда, присъствен ден). В същото време
касационната жалба е депозирана по пощата на 01.12.2022г., видно от положеното
върху пощенския плик клеймо от посочената дата, т.е. е подадена след изтичане
на преклузивния срок за обжалване на решението.
Доколкото
установените нередовности в касационната жалба не са отстранени и същата е
депозирана след изтичане на 14-дневния преклузивен срок за оспорване на
атакувания съдебен акт, са налице предпоставките на чл.213а, ал.1, изр.второ и
ал.2 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и за връщане на същата.
По изложените съображения и на основание чл.213а,
ал.1, изр.второ от АПК, във вр.с чл.213, т.3 от АПК и чл.213а, ал.2 от АПК, във
вр.с чл.215, т.3 от АПК, във вр.с чл.211, ал.1 от АПК, съдията докладчик от
първоинстанционния съд
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
касационна жалба
рег.№ ДА-01-2924/05.12.2022г. по описа на ШАдмС, депозирана от А.А.Ю., с ЕГН **********, срещу Решение №
129/11.11.2022г., постановено по адм.д.№ 227/2022г. по описа на Административен
съд – град Шумен.
ВРЪЩА касационна жалба рег.№ ДА-01-2924/05.12.2022г.
по описа на ШАдмС, депозирана от А.А.Ю., с ЕГН **********, срещу Решение № 129/11.11.2022г., постановено по
адм.д.№ 227/2022г. по описа на Административен съд – град Шумен.
Разпореждането
подлежи на обжалване от А.А.Ю. с частна жалба пред
Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
Препис от разпореждането да се
изпрати на касационния жалбоподател.
Административен съдия: