№ 52213
гр. София, 28.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20241110145880 по описа за 2024 година
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1
ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба,
подадена от *********, срещу А. И. У., в качеството й на законен наследник
на Д. И. Д.- бивш сосбтвеник на топлоснабден имот- Апартамент № 96,
находящ се в гр. София, /АДРЕС/, с присъединен абонатен № *****, с която
ищецът моли да бъде осъден ответникът да заплати сумата сумата от 24,84
лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода от 01.06.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва от 02.08.2024
г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 6,39 лв.,
представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР за периода от
15.08.2021 г. до 24.07.2024 г.
В исковата молба ищецът *********, ЕИК *****, поддържа, че
ответникът, в качеството й на законен наследник на Д. И. Д.- бивш сосбтвеник
на топлоснабден имот- Апартамент № 96, находящ се в гр. София, /АДРЕС/, с
присъединен абонатен № *****, по смисъла на 153, ал. 1 ЗЕ, се явява клиент
на топлинна енергия за битови нужди относно топлоснабдявания имот.
Твърди, че топлоснабденият имот се намирал в сграда-етажна собственост, в
която разпределението на топлинна енергия било извършвано от **********
съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост
договор. Моли за уважаване на предявените искове.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът А. И. У. депозира отговор на
исковата молба, в който излага, че процесните суми са били погасени чрез
заплащане, като представя доказателство в тази връзка.
С разпореждане № 151816/ 17.10.2024 г. съдът е указал на ищеца в
едноседмичен срок от съобщението да изрази становище по твърдението за
плащане.
По делото е депозирано Становище с вх. № 347026/30.10.2024 г. от
ищеца, чрез юрк. Р.П., в което излага, че с извършеното плащане са погасени
1
главниците за топлинна енергия и за дялово разпределение, мораторните
лихви върху главниците, законната лихва върху главниците от датата на
подаванена исковата молба до датата на плащането, както и сторените
разноски за държавна такса. Моли за присъждане юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лв.
Налице са предпоставките за насрочване на делото по чл. 140 ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице
помагач на стрА.та на ищеца ********, с посочен адрес на управление в
исковата молба.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства под опис.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца на основание чл. 190
ГПК да бъде задължено третото лице помагач в срок да представи
намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на
топлинната енергия в процесния имот, посочени в т. IV от исковата молба и в
отговора на исковата молба като ненужно за разрешаването на спора,
доколкото тези обстоятелства са безспорни.
ОТХВЪРЛЯ доказателствените искания на ищеца за допускане на СТЕ
и ССчЕ като ненеобходими, доколкото ответникът не оспорва доставката на
топлинна енергия в посоченото количество и цена.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 18.02.2025 г. от 10:00 часа,
за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ:
В тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно
отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата на
което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е
възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер.
По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и
изпадането на длъжника в забава- уговорен падеж за плащане на цената на
доставена топлинна енергия.
В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава
изгодни за себе си последици.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО, че между страните е налице облигационно
отношение по договор за продажба за процесния имот и период, по силата на
което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е
възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер.
2
УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 161 ГПК, с оглед
на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите,
относно които стрА.та е създала пречки за събиране на допуснати
доказателства.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата
молба и не се яви първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяването на неприсъствено решение срещу ответника.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което
е обективиран докладът по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3