Споразумение по дело №1490/2020 на Районен съд - Кюстендил

П Р О Т О К О Л

 

гр. Кюстендил,  06.01.2021 година

 

Кюстендилският районен съд, ІІІ състав, в публично съдебно заседание на                   шести януари, две хиляди двадесета и първа година, в състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ МИЛЕНКОВА

                                                                                          

при участието на секретаря Цветанка Александрова

и прокурора  Албена Разсолкова

сложи за разглеждане НОХД № 1490/20 г.    

докладвано от съдия Миленкова

На именното повикване в   10.05  часа се явиха:

 

 

Страните са уведомени, за Районна прокуратура – гр. Кюстендил се явява  прокурор  Разсолкова.

           Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв. Р., упълномощен защитник от днес.

Свидетелите, редовно призовани, се явяват.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото. Упълномощил съм адв. Р.  да ме защитава по делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото

 

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.В.С. – роден на *** *** ****, **** гражданин, със средно образование, женен, ИТ специалист, неосъждан, ЕГН **********

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Адв.Р. : Нямаме отводи към състава на съда.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Подсъдимият: Разяснени са ми правата, имам адвокат, който да ме защитава.

Съдът,

                                   О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва

Делото е образувано по повод обвинителен акт внесен в съда от Районна прокуратура – Кюстендил  срещу  Д.В.С. за извършено престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК.  Обвинителният акт е изготвен и съобразен изцяло със събраните в БП доказателства.

Съдът дава възможност на страните  да изразят становище по доклада.

Прокурорът: Поддържам обвинителния акт, нямам възражения по доклада.

Адв.  Р.: Нямам възражения по доклада.

Подсъдимият: Признавам се за виновен, обяснения не желая да давам .

Адв.Р.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

     

             Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в  протокола окончателното му съдържание.

 

Подсъдимият Д.В.С. – роден на *** *** ****, **** гражданин, със средно образование, женен, ИТ специалист, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.12.2020 г. В с. С., област Кюстендил, по ул. „Девети септември“ е управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел“,модел „Вектра“, с рег. № КН**** ВТ, след употреба на наркотични вещества, а именно „канабис 25“,установено с техническо средство Dreger Drug Test5000 с фабричен номер ARLK-0004– престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК.

 

Страните се споразумяха подсъдимият Д.В.С. да изтърпи следните наказания:

           На основание чл.343 б, ал.3 НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1  от  НК „лишаване от свобода" за срок от 4 / четири /месеца, което на основание чл. 66 НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

        

На основание чл. 55, ал. 3 от НК подсъдимият да не търпи по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.

На основание чл. 343 г във вр. с чл. 343 б, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК налага на подсъдимият Д.В.С., ЕГН********** наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство”  за срок от 7 /седем/ месеца, от което да се приспадне срокът, през който свидетелството е било отнето по административен път.

          По време на изпитателния срок спрямо подсъдимия на осн. чл. 67, ал.1  от НК ще

                                               -              2               -

 

 

бъдат полагани възпитателни   грижи   от   пробационен служител по местоживеене.

            От престъплението не са причинени имуществени вреди.

            Разноски по делото – няма.

Веществени доказателства – тест от Dreger Drug Test5000 подлежи на унищожаване.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:...................................              ЗАЩИТА: .......................................

    / А.Разсолкова  /                                                        /адв. Х. Р.  /

 

 

                                           ПОДСЪДИМ:............................

                                                                    /Д.С./

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Подсъдимият Д.В.С. – роден на *** *** ****, **** гражданин, със средно образование, женен, ИТ специалист, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.12.2020 г. В с. С., област Кюстендил, по ул. „Девети септември“ е управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел“,модел „Вектра“, с рег. № КН**** ВТ, след употреба на наркотични вещества, а именно „канабис 25“,установено с техническо средство Dreger Drug Test5000 с фабричен номер ARLK-0004– престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК.

 

Страните се споразумяха подсъдимият Д.В.С. да изтърпи следните наказания:

           На основание чл.343 б, ал.3 НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1  от  НК „лишаване от свобода" за срок от 4 / четири /месеца, което на основание чл. 66 НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

        

На основание чл. 55, ал. 3 от НК подсъдимият да не търпи по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.

На основание чл. 343 г във вр. с чл. 343 б, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК налага на подсъдимият Д.В.С., ЕГН********** наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство”  за срок от 7 /седем/ месеца, от което да се приспадне срокът, през който свидетелството е било отнето по административен път.

          По време на изпитателния срок спрямо подсъдимия на осн. чл. 67, ал.1  от НК ще

бъдат полагани възпитателни   грижи   от   пробационен служител по местоживеене.

            От престъплението не са причинени имуществени вреди.

            Разноски по делото – няма.

Веществени доказателства – тест от Dreger Drug Test5000 подлежи на унищожаване.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                    Районен съдия:

 

                                                          

Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на  подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът на основание чл. 24, ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

 Прекратява наказателното производство по НОХД № 1490/2020 г. по описа на  Районен съд – гр.Кюстендил.

Определението е окончателно.

 

Съдебното заседание приключи в  10.15    часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

                                                                             

 Районен съдия:

 

 

                                                                        Секретар: